Qwen3.8 Flash vs Step 3.7 Flash

Qwen3.8 Flash vs Step 3.7 Flash の概要

Alibaba Cloud の Qwen3.8 Flash と StepFun の Step 3.7 Flash はどちらもテキスト生成カテゴリのモデルで、EmpirioLabs API から利用できます。

主な違い

• Qwen3.8 Flash のほうが新しいリリースです (2026年8月26日)。Step 3.7 Flash のリリースは 2026年5月28日 です。
• コンテキスト長は Qwen3.8 Flash のほうが大きく、983.6K トークンです (Step 3.7 Flash は 256K)。
• Qwen3.8 Flash だけに記載されている機能: multimodal, code interpreter。
• Step 3.7 Flash だけに記載されている機能: video, prompt cache。
• 入力 (1Mプロンプトトークンあたり)、出力 (生成された1Mトークンあたり) の料金は Qwen3.8 Flash のほうが低くなっています。

Qwen3.8 Flash vs Step 3.7 Flash: 仕様

Qwen3.8 Flash vs Step 3.7 Flash: API の料金

両モデルの EmpirioLabs カタログのライブ料金です。各料金表は常に API の請求額と一致します。

Qwen3.8 Flash vs Step 3.7 Flash: API のパラメーター

EmpirioLabs で各モデルに記載されているリクエストパラメーターと、指定できる値または範囲です。ハイフンは、そのモデルに記載のないパラメーターを示します。

Qwen3.8 Flash vs Step 3.7 Flash: 上限と注意点

Qwen3.8 Flash

テキスト、画像、ビデオ入力もサポートされています。ウェブ検索、ウェブエクストラクター、コードインタープリタ、text-to-image検索、image-to-image検索は、tool_*パラメータを通じて公開されるオプションの組み込みツールです。ウェブ検索、text-to-image検索、image-to-image検索は呼び出しごとに$0.02を追加します。ウェブエクストラクタとコードインタプリタは追加料金なしで動作します。ウェブエクストラクタはウェブ検索を必要とし、ウェブエクストラクターもコードインタプリタも思考を必要とします。単一のリクエストはツールを複数回呼び出しることができ、呼び出した呼び出しごとに請求されます。思考トークンは出力トークンとして請求されます。

Step 3.7 Flash

テキスト、画像、ビデオ入力に対応し、256Kのコンテキスト、機能ツール、JSONオブジェクトモード、reasoning_effort低・中・高、オプションのリンクアップウェブ検索に対応しています。ビデオ入力はMP4で128MB未満をサポートし、5分未満のクリップが推奨されます。

Qwen3.8 Flash と Step 3.7 Flash の呼び出し方

Qwen3.8 Flash は OpenAI 互換の Chat Completions API を提供します。任意の OpenAI SDK を EmpirioLabs API キーで https://api.empiriolabs.ai/v1 に向け、モデル ID qwen3-8-flash を使ってください。 どちらのモデルも同じエンドポイントで呼び出します。model を qwen3-8-flash または step-3-7-flash に設定してください。 EmpirioLabs ダッシュボードで API キーを取得してください。

curl https://api.empiriolabs.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $EMPIRIOLABS_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "qwen3-8-flash",
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "Write a haiku about the ocean."}
    ]
  }'

Qwen3.8 Flash vs Step 3.7 Flash: テストとガイド

両方のモデルを扱ったプロンプトテストと比較実験です。

ガイド Qwen3.8 フラッシュ vs DeepSeek V4.1 フラッシュ vs MiMo V2.6 フラッシュ vs Step 3.7 フラッシュ:4つのコーディングテスト Qwen3.8 Flash、DeepSeek V4.1 Flash、MiMo V2.6 Flash、Step 3.7 Flashに、同じ4つのコーディングプロンプトを最高設定でそれぞれ1ショットずつ、すべてリアルタイムでレンダリングしました。

Qwen3.8 Flash vs Step 3.7 Flash: よくある質問

Qwen3.8 Flash と Step 3.7 Flash の違いは何ですか?

Qwen3.8 Flash のほうが新しいリリースです (2026年8月26日)。Step 3.7 Flash のリリースは 2026年5月28日 です。 コンテキスト長は Qwen3.8 Flash のほうが大きく、983.6K トークンです (Step 3.7 Flash は 256K)。 Qwen3.8 Flash だけに記載されている機能: multimodal, code interpreter。 このページの仕様、料金表、パラメーターは EmpirioLabs のライブカタログに基づいています。

Qwen3.8 Flash と Step 3.7 Flash ではどちらが新しいですか?

Qwen3.8 Flash のほうが新しいリリースです (2026年8月26日)。Step 3.7 Flash のリリースは 2026年5月28日 です。

Qwen3.8 Flash と Step 3.7 Flash ではどちらの料金が低いですか?

入力 (1Mプロンプトトークンあたり)、出力 (生成された1Mトークンあたり) の料金は Qwen3.8 Flash のほうが低くなっています。 両方のライブ料金表はこのページにあり、常に API の請求額と一致します。

統合を作り直さずに Qwen3.8 Flash と Step 3.7 Flash を切り替えられますか?

はい。どちらのモデルも同じ EmpirioLabs API キーで POST /v1/chat/completions を使うため、ほとんどの連携は model の値を変えるだけで切り替えられます。モデル固有のパラメーターに依存している場合は、先にこのページのパラメーター表を確認してください。

統合する前にブラウザで Qwen3.8 Flash と Step 3.7 Flash を試せますか?

はい。EmpirioLabs プレイグラウンド で各モデルを開き、API と同じパラメーターで同じプロンプトを両方に実行できます。