Réponse courte: Nous avons donné Seedream 5.5, Seedream 5.0 Pro, Image GPT 2 et Image Qwen 2.1 Les mêmes trois prompts, un shot chacun. Sur une affiche avec sept blocs de texte, Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2 et Qwen Image 2.1 ont correctement orthographié chaque bloc, et Seedream 5.5 a eu six sur sept, ajoutant un « 10 » errant à l’un des temps. Dans une scène avec neuf détails demandés, l’image GPT 2 correspondait les neuf, et chacun des trois autres en a manqué un ou deux. À 2K, Seedream 5.5 prenait entre 27 et 43 secondes par image, Qwen Image 2.1 35 à 37 et Seedream 5.0 Pro 50 à 74; GPT Image 2 prenait 92 à 117 secondes par image 1024x1024 en haute qualité. Seedream 5.5 crée également des images transparentes uniquement à partir d’une invite et divise une image en jusqu’à 99 calques, et facture moins par image que Seedream 5.0 Pro. Les quatre fonctionnent sur EmpirioLabs via la même extrémité image. Comparez les résultats ci-dessous; nous ne déclarons pas de gagnant.
Regardez la comparaison
Trois invites, une fois sur chaque modèle. Rien n’a été régénéré ou modifié. Regardez-le sur YouTube.
Test 1: une affiche avec sept blocs de texte
Prompt: Une affiche d’événement de style vectoriel plat sur papier crème chaud. En haut, le titre « NIGHT SKY FESTIVAL » en grosses lettres majuscules bleu marine en gras. Juste en dessous, le sous-titre « Télescopes, conférences et cartes stellaires pour tous les âges » en petit empattement italique. Au centre, une simple illustration d’un croissant de lune au-dessus de trois pins vert foncé. Sous l’illustration, un programme de trois lignes en caractère sans empattement bleu marine: « Observation de Saturne 20h00 », « Discussion météorite 21h15 », « Atelier de carte stellaire 22h00 ». Sur le bord inférieur, la ligne « Hilltop Park, samedi 14 mars ». Dans le coin inférieur droit, un badge orange rond portant l’inscription « ENTRÉE LIBRE ».
| Bloc de texte | Seedream 5.5 | Seedream 5.0 Pro | Image GPT 2 | Image Qwen 2.1 |
|---|---|---|---|---|
| FESTIVAL DU CIEL NOCTURNE | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit |
| Télescopes, conférences et cartes stellaires pour tous les âges | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit |
| Observation de Saturne 20h00 | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit |
| Discussion Météore 21h15 | Ça dit « 21h15 22h » | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit |
| Atelier de carte stellaire 22h00 | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit |
| Hilltop Park, samedi 14 mars | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Mots corrects, écrits en majuscules |
| ENTRÉE GRATUITE | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit | Tel qu’écrit |
Test 2: neuf détails dans une seule scène
Prompt: Une table de pique-en bois sur une pelouse verte, photographiée dans la lumière douce de l’après-midi depuis un angle légèrement surélevé. Sur le côté gauche de la table, quatre pommes vertes sont alignées, avec une pomme rouge à l’extrémité droite de la rangée. Au centre de la table se trouve une théière blanche avec une tasse bleue de chaque côté. Sur le côté droit de la table se trouve une pile de trois livres: rouge en bas, jaune au centre et bleu en haut, avec une paire de lunettes de lecture rondes posées sur le livre bleu. Deux papillons jaunes flottent au-dessus de la théière. Un chien noir et blanc est assis sur l’herbe à droite de la table. Derrière la table se trouve un parasol rayé rouge et blanc.
| Détail demandé | Seedream 5.5 | Seedream 5.0 Pro | Image GPT 2 | Image Qwen 2.1 |
|---|---|---|---|---|
| Quatre pommes vertes alignées | Oui, un ensemble derrière la rangée | Trois pommes vertes | Oui | Oui |
| Une pomme rouge à l’extrémité droite | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Théière blanche au centre | Oui, avec un motif floral bleu | Oui | Oui | Oui, avec un motif floral bleu |
| Une tasse bleue de chaque côté de la théière | Trois tasses, deux à gauche et une à droite | Oui | Oui | Deux tasses blanches à motif bleu, une à gauche et une à l’avant |
| Trois livres, rouge, jaune et bleu en bas | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Lunettes de lecture rondes sur le livre bleu | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Deux papillons jaunes au-dessus de la théière | Oui | Trois papillons | Oui | Deux, orange-jaune avec des bordures noires |
| Chien noir et blanc assis à droite de la table | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Parasol rayé rouge et blanc derrière la table | Oui | Oui | Oui | Oui, rouge et crème |
Test 3: laiton, verre, laine et noyer de près
Prompt: Photographie macro d’une boussole de poche en laiton ancienne ouverte sur un tissu de laine en arête de poisson pliée, à côté d’une petite bobine de fil de lin ciré et du coin d’une boîte en bois de noyer. Le laiton montre des bords usés, de fines rayures et une patine plus foncée dans les renfoncements gravés. Le verre de la boussole est légèrement éraflé et reflète une fenêtre lumineuse. La laine montre son tissage en arête de poisson et ses fibres lâches, et le noyer montre un grain ouvert sous une finition satinée. Lumière douce du jour vue de gauche, faible profondeur de champ, objectif macro 100 mm.
Des lunettes en un coup d’œil
| Seedream 5.5 | Seedream 5.0 Pro | Image GPT 2 | Image Qwen 2.1 | |
|---|---|---|---|---|
| Fabricant | ByteDance | ByteDance | OpenAI | Alibaba Cloud |
| Entrées et modes | Texte en image, édition et fusion, modifications de marqueurs et coordonnées, décomposition de calques | Texte en image, édition et fusion, modifications de marqueurs et coordonnées, décomposition de calques | Texte en image, édition et composition | Texte en image, édition et génération guidée par référence |
| Images de référence | Jusqu’à 10 | Jusqu’à 10 | Jusqu’à 16 | Jusqu’à 10 |
| Tailles de sortie | 1K, 1,5K et 2K papiers, ou une taille exacte de 0,92 MP à 4,62 MP | 1K, 1,5K et 2K niveaux, ou une largeur et une hauteur personnalisées | 1024x1024, 1536x1024 ou 1024x1536 | Des niveaux 1K et 2K, ou une taille exacte allant de 512x512 à 2560x2560 en surface totale |
| Contrôles qualité | Qualité: 1K, 1,5K, 2K | Qualité: 1K, 1,5K, 2K; optimisation des prompts: standard ou rapide | Qualité: faible, moyen, haut | Variante Pro ou Turbo; résolution: 1K, 2K |
| Images par demande | 1 (une décomposition retourne l’image de base et ses calques) | 1 (une décomposition retourne l’image de base et ses calques) | 1 à 4 | 1 à 6 |
| Sortie transparente | Oui, uniquement à partir d’une invitation ou jusqu’à 10 références, en PNG | À partir d’une image d’entrée qui possède déjà un canal alpha, en PNG | Non | Oui, en PNG, avec prompt_extend Réglé sur faux |
| Décomposition des couches | Image de base plus jusqu’à 99 calques, avec reconnaissance de texte | Image de base plus jusqu’à 16 calques | Non | Non |
| Facturation | Par image à deux niveaux de taille, plus chaque image d’entrée | Par image à deux niveaux de taille, plus chaque image d’entrée après la première | Par image à trois niveaux de qualité | Par image au débit Pro ou Turbo; les images de référence ne sont pas facturées |
Comment nous l’avons géré
Chaque modèle recevait la même demande pour chaque test, une requête par modèle et chaque prompt, via APRÈS /v1/images/generations avec « sync »: vrai le 13 novembre 2026. Seedream 5.5 et Seedream 5.0 Pro ont fonctionné avec Qualité: « 2K » et aspect_ratio: « 1:1 », et Qwen Image 2.1 avec résolution: « 2K » et aspect_ratio: « 1:1 » sur sa version Pro par défaut. GPT Image 2 n’a pas de réglage 2K, donc elle fonctionnait à son niveau de qualité le plus élevé, Qualité: « Élevée », avec taille: « 1024x1024 », sa taille carrée. Tous les autres réglages sont restés à leur valeur par défaut, y compris l’extension d’invite de Qwen Image 2.1, qui est activée par défaut. Les douze requêtes ont toutes renvoyé une image lors de la première tentative; aucune n’a été réessayée, modifiée ou choisie. Les images sont affichées comme renvoyées, redimensionnées à au maximum 1600 pixels sur chaque côté et enregistrées en JPEG. Les temps sont des secondes murales entre l’envoi d’une requête et la réception de l’image terminée, avec jusqu’à quatre requêtes en cours d’exécution simultanée, et varient selon la charge.
| Seedream 5.5 | Seedream 5.0 Pro | Image GPT 2 | Image Qwen 2.1 | |
|---|---|---|---|---|
| Décors | qualité 2K, aspect_ratio 1:1 | qualité 2K, aspect_ratio 1:1 | Qualité haute, taille 1024x1024 | Résolution 2K, aspect_ratio 1:1, variante Pro |
| Taille de sortie | 2048x2048 | 2048x2048 | 1024x1024 | 2048x2048 |
| Temps du Test 1 | 32 secondes | 74 secondes | 92 secondes | 35 secondes |
| Temps du test 2 | 43 secondes | 50 secondes | 117 secondes | 36 secondes |
| Temps du test 3 | 27 secondes | 58 secondes | 115 secondes | 37 secondes |
Que chercher
Texto. Les quatre ont disposé les sept blocs dans l’ordre demandé: titre, sous-titre italique, illustration, calendrier de trois lignes, ligne de pied de page et un badge rond dans le coin inférieur droit. Seedream 5.5 a inséré « 10 » une seconde fois, donc la ligne indique « Meteor talk 9:15 22h ». Qwen Image 2.1 a épelé chaque mot mais a mis le pied de page en lettres majuscules. Seedream 5.0 Pro a dessiné l’affiche sous forme de feuille portrait centrée sur un fond blanc au lieu de remplir le carré, et a coloré l’insigne en jaune-orange.
Suivi rapide. L’image GPT 2 a placé les neuf détails demandés. Seedream 5.5 a ajouté une troisième tasse à thé. Seedream 5.0 Pro a dessiné trois pommes vertes au lieu de quatre et trois papillons au lieu de deux. L’image Qwen 2.1 a rendu les deux tasses blanches avec un motif bleu, en plaçant une devant la théière au lieu de sa droite, et a coloré les papillons en orange-jaune avec des bordures noires. Seedream 5.5 et Qwen Image 2.1 ont également donné à la théière blanche un motif floral bleu.
Des matériaux. Seedream 5.5 a gravé le couvercle avec un fin motif floral, foncé dans les creux, et a réalisé un tissage clair en arête de poisson avec des fibres lâches, une bobine de fil ciré et un grain de noyer ouvert. Seedream 5.0 Pro a également réalisé un tissage clair en arête de poisson et a ajouté de fines éraflures et un reflet de fenêtre dans le verre, tout en laissant le couvercle en laiton brossé uni. L’image GPT 2 a reflété un cadre de fenêtre dans le verre et a gravé une ligne de texte à l’intérieur du couvercle que la demande n’avait pas demandée; son fil est enroulé sur une bobine. L’image Qwen 2.1 a causé un usage extrême au laiton et a placé un verre rayé dans le couvercle qui réfléchit la fenêtre, mais son tissu n’a pas de motif en arête de poisson et son fil est une boucle lâche de ficelle. Sur le cadran de la boussole, l’image GPT 2 a indiqué les huit points dans l’ordre; les cadrans Seedream ont des marquages irréguliers ou illisibles, et le cadran Qwen Image 2.1 n’a pas d’aiguille et répète ses chiffres.
Quand utiliser chacun
- Seedream 5.5 pour des images transparentes issues d’une invite ou de références, décomposez les calques en jusqu’à 99 calques avec reconnaissance de texte, et corrections par marqueurs ou coordonnées, à un taux par image inférieur à celui de Seedream 5.0 Pro.
- Seedream 5.0 Pro Pour le travail déjà construit dessus, ou quand vous voulez son mode d’optimisation rapide des invites, qui réduit la latence avec une qualité d’image légèrement inférieure.
- Image GPT 2 pour les montages et composites allant jusqu’à 16 images de référence et jusqu’à quatre images par demande, dans trois niveaux de qualité. Sa retraite est prévue pour le 9 février 2027.
- Image Qwen 2.1 pour jusqu’à six images par demande, une variante Turbo moins coûteuse, des tailles exactes allant jusqu’à 2560x2560 en surface totale, et des images de référence non facturées.
Générez avec Seedream 5.5 sur EmpirioLabs
curl -X POST https://api.empiriolabs.ai/v1/images/generations \ -H « Autorisation: Porteur $EMPIRIOLABS_API_KEY » \ -H « Type-Contenu: application/json » \ -d '{ « modèle »: « seedream-5-5 », « prompt »: « Une affiche d’événement vectorielle plate sur papier crème avec le titre NIGHT SKY FESTIVAL en majuscules bleu marine », « qualité »: « 2K », « aspect_ratio »: « 1:1 », « sync »: true }'L’image finale est dans data[0].url. Échange modèle à seedream-5-0-pro, gpt-image-2 ou qwen-image-2-1 pour exécuter la même requête sur les autres: pour gpt-image-2, envoyer Qualité comme Low, Médium ou haut avec Taille à la place de aspect_ratio, et pour qwen-image-2-1, envoyer résolution: « 2K » à la place de Qualité. Vous pouvez aussi essayer Seedream 5.5 dans le playground. Pour les images transparentes, la décomposition des calques et les modifications, voir Comment utiliser l’API Seedream 5.5.
Questions fréquemment posées
Les images ont-elles été éditées, réessayées ou choisies ?
Non. Chaque image est la première et la seule que le modèle a renvoyée pour cette invite. Les douze requêtes ont toutes renvoyé une image lors de la première tentative, et les images sont affichées sans modification, à l’exception de l’échelon et de la conversion JPEG.
Quels modèles ont correctement orthographié le texte de l’affiche ?
Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2 et Qwen Image 2.1 ont correctement orthographié les sept blocs de texte; Qwen Image 2.1 a mis la ligne de pied de page en majuscules. Seedream 5.5 a rendu six des sept tels que écrits et a ajouté un « 10 » errant à « Meteor talk 21h15 ».
Qu’apporte le Seedream 5.5 par rapport au Seedream 5.0 Pro ?
Seedream 5.5 crée des images transparentes uniquement à partir d’une invite ou jusqu’à 10 images de référence qui ne nécessitent pas de canal alpha, alors que Seedream 5.0 Pro nécessite une image d’entrée qui en possède déjà une. Il divise une image en une image de base plus jusqu’à 99 calques, contre 16, et peut retourner le texte des calques de texte imprimés. Les deux prennent jusqu’à 10 images de référence et proposent des niveaux 1K, 1,5K et 2K, et Seedream 5.5 a un taux par image plus bas dans les deux niveaux de taille.
Pourquoi le résultat de l’image GPT 2 est-il 1024x1024 ?
L’image GPT 2 n’a pas de réglage 2K. Ses tailles sont 1024x1024, 1536x1024 et 1024x1536, donc le test carré utilisait 1024x1024 à son niveau de qualité le plus élevé, haut.
Quel modèle a le taux par image le plus bas à ces réglages ?
Qwen Image 2.1 sur sa version Pro par défaut, suivie de Seedream 5.5 en 2K, Seedream 5.0 Pro en 2K et GPT Image 2 en haute qualité. Les tarifs actuels sont sur chaque page de modèle et sur le page de prix.
Essaie
Playground - Oui Tous les modèles - Oui Prix
