Kurze Antwort: Wir haben gegeben Seedream 5.5, Seedream 5.0 Pro, GPT-Bild 2 und Qwen Bild 2.1 dieselben drei Prompts, jeweils ein Bild. Auf einem Poster mit sieben Textblöcken schrieben Seedream 5.0 Pro, GPT Bild 2 und Qwen Bild 2.1 jeden Block korrekt, und Seedream 5.5 bekam sechs von sieben und fügte eine einzelne "10" hinzu. In einer Szene mit neun angeforderten Details entsprach GPT Bild 2 allen neun, und jede der anderen drei verfehlte ein oder zwei. Bei 2K benötigte Seedream 5.5 27 bis 43 Sekunden pro Bild, Qwen Bild 2.1 35 bis 37 und Seedream 5.0 Pro 50 bis 74; GPT Bild 2 benötigte 92 bis 117 Sekunden pro 1024x1024-Bild in hoher Qualität. Seedream 5.5 erstellt außerdem transparente Bilder allein aus einem Prompt und teilt ein Bild in bis zu 99 Schichten auf, wobei es pro Bild weniger abrechnet als Seedream 5.0 Pro. Alle vier laufen auf EmpirioLabs durch denselben Bildendpunkt. Vergleichen Sie die Ergebnisse unten; wir erklären keinen Gewinner.
Sehen Sie sich den Vergleich an
Drei Prompts, einmal auf jedem Modell ausgeführt. Nichts wurde neu generiert oder bearbeitet. Sieh es dir auf YouTube an..
Test 1: Ein Poster mit sieben Textblöcken
Prompt: Ein flaches Eventplakat im Vektorstil auf warmem cremefarbenem Papier. Oben steht die Überschrift "NIGHT SKY FESTIVAL" in großen, fetten marineblauen Großbuchstaben. Direkt darunter der Untertitel "Teleskope, Vorträge und Sternenkarten für alle Altersgruppen" in kleiner kursiver Serifenschrift. In der Mitte eine einfache Illustration eines Sichelmonds über drei dunkelgrünen Kiefern. Unter der Illustration ein dreizeiliger Zeitplan in marineblauer serifenloser Schrift: "Saturn Viewing 8:00 PM", "Meteor talk 21:15 Uhr", "Star Map Workshop 22:00 Uhr". Am unteren Rand die Zeile "Hilltop Park, Samstag, 14. März". In der unteren rechten Ecke ein rundes orangefarbenes Abzeichen mit der Aufschrift "FREE ENTRY".
| Textblock | Seedream 5.5 | Seedream 5.0 Pro | GPT-Bild 2 | Qwen Bild 2.1 |
|---|---|---|---|---|
| NACHTHIMMELSFEST | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben |
| Teleskope, Vorträge und Sternkarten für alle Altersgruppen | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben |
| Saturn-Sichtung 20:00 Uhr | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben |
| Meteor-Diskussion 21:15 Uhr | Liest "21:15 22 Uhr" | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben |
| Sternenkarten-Workshop 22:00 Uhr | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben |
| Hilltop Park, Samstag, 14. März | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Korrekte Wörter, in Großbuchstaben gesetzt |
| FREIER EINTRITT | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben | Wie geschrieben |
Test 2: Neun Details in einer Szene
Prompt: Ein hölzerner Picknicktisch auf einem grünen Rasen, im sanften Nachmittagslicht aus leicht erhöhtem Winkel fotografiert. Links am Tisch sitzen vier grüne Äpfel in einer Reihe, mit einem roten Apfel am rechten Ende der Reihe. In der Mitte des Tisches steht eine weiße Teekanne mit einer blauen Teetasse auf jeder Seite. Auf der rechten Seite des Tisches liegt ein Stapel von drei Büchern: unten rot, in der Mitte gelb und oben blau, mit einer runden Lesebrille auf dem blauen Buch. Zwei gelbe Schmetterlinge schweben über der Teekanne. Ein schwarz-weißer Hund sitzt rechts vom Tisch auf dem Gras. Hinter dem Tisch steht ein rot-weiß gestreifter Sonnenschirm.
| Angeforderte Details | Seedream 5.5 | Seedream 5.0 Pro | GPT-Bild 2 | Qwen Bild 2.1 |
|---|---|---|---|---|
| Vier grüne Äpfel in einer Reihe | Ja, eine Stelle hinter der Reihe | Drei grüne Äpfel | Ja | Ja |
| Ein roter Apfel am rechten Ende | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Weiße Teekanne in der Mitte | Ja, mit einem blauen Blumenmuster | Ja | Ja | Ja, mit einem blauen Blumenmuster |
| Eine blaue Teetasse auf jeder Seite der Teekanne | Drei Tassen, zwei links und eine rechts | Ja | Ja | Zwei weiße Tassen mit blauem Muster, eine links und eine vorne |
| Drei Bücher, rot, gelb und blau von unten | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Runde Lesebrille auf dem blauen Buch | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Zwei gelbe Schmetterlinge über der Teekanne | Ja | Drei Schmetterlinge | Ja | Zwei, orange-gelb mit schwarzen Rändern |
| Schwarz-weißer Hund sitzt rechts vom Tisch | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Rot-weiß gestreifter Sonnenschirm hinter dem Tisch | Ja | Ja | Ja | Ja, rot und cremefarben |
Test 3: Messing, Glas, Wolle und Walnuss aus nächster Nähe
Prompt: Makrofoto eines antiken Messing-Taschenkompasses, der offen auf einem gefalteten Holzkohle-Fischgrätwollstoff liegt, neben einer kleinen Spirale aus gewachsenem Leinenfaden und der Ecke einer Walnussholzkiste. Das Messing zeigt abgenutzte Kanten, feine Kratzer und dunklere Patina in den gravierten Vertiefungen. Das Kompassglas ist leicht abgekratzt und reflektiert ein helles Fenster. Die Wolle zeigt ihr Fischgrätgewebe und lose Fasern, und das Walnussholz zeigt offene Maserung unter einer Satinoberfläche. Weiches Tageslicht von links, geringe Schärfentiefe, 100mm Makroobjektiv.
Specs auf einen Blick
| Seedream 5.5 | Seedream 5.0 Pro | GPT-Bild 2 | Qwen Bild 2.1 | |
|---|---|---|---|---|
| Schöpfer | ByteDance | ByteDance | OpenAI | Alibaba Cloud |
| Eingänge und Modi | Text-zu-Bild, Bearbeitung und Fusion, Marker- und Koordinatenbearbeitungen, Schichtzerlegung | Text-zu-Bild, Bearbeitung und Fusion, Marker- und Koordinatenbearbeitungen, Schichtzerlegung | Text-zu-Bild, Bearbeitung und Compositing | Text-zu-Bild, Bearbeitung und referenzgesteuerte Generierung |
| Referenzbilder | Bis zu 10 | Bis zu 10 | Bis zu 16 | Bis zu 10 |
| Ausgabegrößen | 1K-, 1.5K- und 2K-Tiers oder eine exakte Größe von 0,92MP bis 4,62MP | 1K-, 1.5K- und 2K-Tiers oder eine benutzerdefinierte Breite und Höhe | 1024x1024, 1536x1024 oder 1024x1536 | 1K- und 2K-Stufen, also eine exakte Größe von 512x512 bis 2560x2560 in der Gesamtfläche |
| Qualitätskontrollen | Qualität: 1K, 1,5K, 2K | Qualität: 1K, 1,5K, 2K; Prompt-Optimierung: Standard oder schnell | Qualität: niedrig, mittel, hoch | Pro- oder Turbo-Variante; auflösung: 1K, 2K |
| Bilder auf Anfrage | 1 (eine Dekomposition gibt das Basisbild und seine Schichten zurück) | 1 (eine Dekomposition gibt das Basisbild und seine Schichten zurück) | 1 bis 4 | 1 bis 6 |
| Transparente Ausgabe | Ja, allein aus einem Prompt oder aus bis zu 10 Referenzen, als PNG | Aus einem Eingabebild, das bereits einen Alphakanal hat, als PNG | Nein | Ja, als PNG, mit prompt_extend Auf falsch gesetzt |
| Schichtzerlegung | Basisbild plus bis zu 99 Ebenen mit Texterkennung | Basisbild plus bis zu 16 Ebenen | Nein | Nein |
| Abrechnung | Pro Bild in zwei Größenstufen, plus jedes Eingabebild | Pro Bild auf zwei Größenstufen, plus jedes Eingabebild nach dem ersten | Pro Bild auf drei Qualitätsstufen | Pro Bild zum Pro- oder Turbo-Tarif; Referenzbilder werden nicht berechnet |
Wie wir es geführt haben
Jedes Modell erhielt für jeden Test den identischen Prompt, eine Anfrage pro Modell und Prompt, über POST /v1/images/generations mit "Synchronisation": Wahr am 13. November 2026. Seedream 5.5 und Seedream 5.0 Pro liefen mit Qualität: "2K" und aspect_ratio: "1:1", und Qwen Bild 2.1 mit Auflösung: "2K" und aspect_ratio: "1:1" auf seiner Standard-Pro-Variante. GPT Image 2 hat keine 2K-Einstellung, daher lief es in der höchsten Qualitätsstufe, Qualität: "High", mit Größe: "1024x1024", seiner Quadratgröße. Alle anderen Einstellungen blieben auf dem Standard, einschließlich der Prompt-Erweiterung von Qwen Image 2.1, die standardmäßig aktiviert ist. Alle zwölf Anfragen haben beim ersten Versuch ein Bild zurückgegeben; keines wurde erneut versucht, bearbeitet oder ausgewählt. Bilder werden als zurückgegeben angezeigt, auf höchstens 1600 Pixel pro Seite skaliert und als JPEG gespeichert. Die Zeiten sind Wanduhr-Sekunden vom Senden einer Anfrage bis zum Erhalt des fertigen Bildes, wobei bis zu vier Anfragen gleichzeitig laufen und mit der Last variieren.
| Seedream 5.5 | Seedream 5.0 Pro | GPT-Bild 2 | Qwen Bild 2.1 | |
|---|---|---|---|---|
| Einstellungen | Qualitäts-2K, aspect_ratio 1:1 | Qualitäts-2K, aspect_ratio 1:1 | Quality High, Größe 1024x1024 | Auflösung 2K, aspect_ratio 1:1, Pro-Variante |
| Ausgabegröße | 2048x2048 | 2048x2048 | 1024x1024 | 2048x2048 |
| Test 1 Mal | 32 Sekunden | 74 Sekunden | 92 Sekunden | 35 Sekunden |
| Testzeit 2 | 43 Sekunden | 50 Sekunden | 117 Sekunden | 36 Sekunden |
| Test-3-Zeit | 27 Sekunden | 58 Sekunden | 115 Sekunden | 37 Sekunden |
Worauf man achten sollte
Text. Alle vier legten die sieben Blöcke in der gewünschten Reihenfolge an: Überschrift, kursiver Untertitel, Illustration, dreizeiliger Zeitplan, Fußzeile und ein rundes Abzeichen in der unteren rechten Ecke. Seedream 5.5 fügte beim zweiten Mal "10" ein, sodass die Zeile lautet: "Meteor talk 9:15 10 PM". Qwen Bild 2.1 schrieb jedes Wort, setzte aber den Fuß in Großbuchstaben mit großem Abstand. Seedream 5.0 Pro zeichnete das Poster als Porträtblatt mit weißem Hintergrund statt das Quadrat auszufüllen und färbte das Abzeichen gelb-orange.
Prompt folgt. GPT Bild 2 fügte alle neun gewünschten Details hinzu. Seedream 5.5 fügte eine dritte Teetasse hinzu. Seedream 5.0 Pro zeichnete drei grüne Äpfel statt vier und drei Schmetterlinge statt zwei. Qwen Bild 2.1 machte beide Tassen weiß mit blauem Muster, stellte eine vor die Teekanne statt rechts und färbte die Schmetterlinge orange-gelb mit schwarzen Rändern. Seedream 5.5 und Qwen Bild 2.1 gaben der weißen Teekanne ebenfalls ein blaues Blumenmuster.
Materialien. Seedream 5.5 gravierte den Deckel mit einem feinen Blumenmuster, dunkel in den Vertiefungen, und stellte ein klares Fischgrätgewebe mit losen Fasern, einer Spirale aus gewachstem Faden und offenem Walnussholz dar. Seedream 5.0 Pro fertigte außerdem ein klares Fischgrätgewebe und feine Kratzer und eine Fensterreflexion ins Glas, ließ den Deckel jedoch aus einfachem gebürstetem Messing. GPT Bild 2 spiegelte einen Fensterrahmen im Glas und gravierte eine Textzeile im Deckel, die im Prompt nicht verlangt war; sein Faden ist auf einer Spule gewickelt. Qwen Bild 2.1 verschleißte das Messing am stärksten und setzte ein zerkratztes Glas in den Deckel, das das Fenster reflektiert, aber der Stoff hat kein Fischgrätmuster und der Faden ist eine lose Schlaufe aus Schnur. Auf dem Zirkelzifferblatt beschriftete GPT Bild 2 alle acht Punkte in der Reihenfolge; die Seedream-Zifferblätter haben unregelmäßige oder unlesbare Markierungen, und die Qwen Image 2.1-Zifferblatt hat keine Nadel und wiederholt ihre Zahlen.
Wann sollte man beide verwenden
- Seedream 5.5 für transparente Bilder aus einem Prompt oder aus Referenzen wird die Schicht in bis zu 99 Ebenen mit Texterkennung sowie Marker- oder Koordinatenbearbeitungen mit einer geringeren Bildgeschwindigkeit als bei Seedream 5.0 Pro zerlegt.
- Seedream 5.0 Pro Für Arbeiten, die bereits darauf gebaut sind, oder wenn man den schnellen Prompt-Optimierungsmodus möchte, der die Latenz bei etwas geringerer Bildqualität reduziert.
- GPT-Bild 2 für Bearbeitungen und Zusammensetzungen von bis zu 16 Referenzbildern und bis zu vier Bildern pro Anfrage auf drei Qualitätsstufen. Es ist für den 9. Februar 2027 vorgesehen.
- Qwen Bild 2.1 für bis zu sechs Bilder pro Anfrage, eine günstigere Turbo-Variante, exakte Größen bis zu 2560x2560 in der Gesamtfläche und Referenzbilder, die nicht abgerechnet werden.
Generiere mit Seedream 5.5 auf EmpirioLabs
curl -X POST https://api.empiriolabs.ai/v1/images/generations \ -H "Autorisierung: Träger $EMPIRIOLABS_API_KEY" \ -H "Inhaltstyp: application/json" \ -d '{ "model": "seedream-5-5", "prompt": "Ein flaches Eventplakat im Vektorstil auf cremefarbenem Papier mit der Überschrift NIGHT SKY FESTIVAL in fetten marineblauen Großbuchstaben", "quality": "2K", "aspect_ratio": "1:1", "sync": true }'Das fertige Bild ist in data[0].url. Swap modell zu seedream-5-0-pro, gpt-image-2 oder qwen-image-2-1 um dieselbe Anfrage auf den anderen auszuführen: für gpt-image-2, senden Qualität als Niedrig, Medium oder hoch mit Größe anstelle von aspect_ratio, und für qwen-image-2-1, senden Auflösung: "2K" anstelle von Qualität. Du kannst auch Seedream 5.5 in der playground. Für transparente Bilder, Schichtzerlegung und Bearbeitungen siehe Wie man die Seedream 5.5 API verwendet.
Häufig gestellte Fragen
Wurden die Bilder bearbeitet, erneut ausprobiert oder ausgewählt?
Nein. Jedes Bild ist das erste und einzige, das das Modell für diesen Prompt zurückgab. Alle zwölf Anfragen gaben beim ersten Versuch ein Bild zurück, und die Bilder werden unbearbeitet gezeigt, abgesehen von Skalierung und JPEG-Konvertierung.
Welche Modelle haben den Text des Posters korrekt geschrieben?
Seedream 5.0 Pro, GPT Bild 2 und Qwen Bild 2.1 schrieben alle sieben Textblöcke korrekt; Qwen Bild 2.1 setzte die Fußzeile in Großbuchstaben. Seedream 5.5 stellte sechs der sieben wie geschrieben dar und fügte eine verirrte "10" zu "Meteor talk 9:15 PM" hinzu.
Was fügt Seedream 5.5 gegenüber Seedream 5.0 Pro hinzu?
Seedream 5.5 erstellt transparente Bilder allein aus einem Prompt oder aus bis zu 10 Referenzbildern, die keinen Alphakanal benötigen, während Seedream 5.0 Pro ein Eingabebild benötigt, das bereits eines hat. Es teilt ein Bild in ein Basisbild plus bis zu 99 Ebenen auf, im Vergleich zu 16, und kann den Text der gedruckten Textebenen zurückgeben. Beide nehmen bis zu 10 Referenzbilder und bieten 1K-, 1.5K- und 2K-Tiers an, während Seedream 5.5 die niedrigere Bildrate in beiden Größenstufen hat.
Warum ist das GPT Bild 2 Ergebnis 1024x1024?
GPT Image 2 hat keine 2K-Einstellung. Seine Größen sind 1024x1024, 1536x1024 und 1024x1536, daher verwendete der quadratische Test 1024x1024 in höchster Qualitätsstufe, hoch.
Welches Modell hat bei diesen Einstellungen die niedrigste Bildrate?
Qwen Image 2.1 auf seiner Standard-Pro-Variante, gefolgt von Seedream 5.5 in 2K, Seedream 5.0 Pro in 2K und GPT Image 2 in hoher Qualität. Die aktuellen Raten sind auf jeder Modellseite und auf der preisseite.
