首页 博客

种子2.1 Turbo vs Kimi K2.7 Code vs DeepSeek V4 Pro

种子2.1 Turbo vs Kimi K2.7 Code vs DeepSeek V4 Pro对比

Jul 14, 2026

EmpirioLabs AI

Seed 2.1 Turbo、Kimi K2.7 Code 和 DeepSeek V4 Pro 是EmpirioLabs上最强的编码和代理模型。 这三种方法都先推理再回答,调用带有函数调用的工具,返回严格的JSON,而且它们都运行在同一个兼容OpenAI的API,所以你可以通过更改一个字段来切换它们。这篇文章比较了它们在实际编码和代理工作中重要的事实:上下文窗口、价格、模态和能力。

一眼看

型号背景输入产出图片 + 视频结构化输出
种子2.1涡轮256K$0.63$3.13是的JSON schema
Kimi K2.7 (韩语) 代码256K$0.95$4.00是的JSON schema
DeepSeek V4 Pro1M$1.65$3.30仅用文字JSON schema

输入和输出价格为当前pay-as-you-go每100万代币的美元汇率,且可能发生变化。实时数据始终存在于每个模型页面,且 定价页面.这三者还支持推理、并行工具调用的功能调用以及网页搜索。Seed 2.1 Turbo 包含免费的网页搜索,而 Kimi 和 DeepSeek 则按搜索收取少量费用。

种子2.1涡轮

字节跳动最新的编码和代理模型。它是三者中最实惠的,也是唯一在256K上下文中实现单代币统一定价的,因此长上下文请求不会跳升到更高的费率。它默认推理、调用工具、返回严格JSON并读取图片和视频,这使得它非常适合成本敏感的编码代理和多模态工作,如阅读截图、图表和界面。参见 种子2.1涡轮模型页面。 。 。.

Kimi K2.7 (韩语) 代码

Moonshot的代理编码模型,同样支持256K上下文,并包含图像和视频输入。它的推理始终在线,并且内置了网页搜索功能,因此当你的代理需要实时信息作为编码循环的一部分时,它是很好的选择。参见 Kimi K2.7 (韩语) 代码模型页面。 。 。.

DeepSeek V4 Pro

这里的上下文窗口领先者是100万token,适合在单一请求中处理非常大的代码库和长文档。它仅支持文本,没有图像或视频输入,价格高于Seed 2.1 Turbo,因此当原始上下文长度比多模态输入或最低价格更重要时,选择它。参见 DeepSeek V4 Pro 型号页面。 。 。.

选哪一个

  • 最低成本和多模式: 种子2.1 Turbo。三者中输入输出最便宜,整体定价固定,且能读取图像和视频。
  • 实时信息循环中: Kimi K2.7 Code,因其始终在线的推理和原生网页搜索。
  • 最大背景: DeepSeek V4 Pro,适用于100万令牌代码库和文档,且仅用文本即可。

如何称呼他们

这三个端口都使用同一个端点。交换 模型 换场:

curl https://api.empiriolabs.ai/v1/chat/completions \ -h “授权:承载者 $EMPIRIOLABS_API_KEY” \ -h “内容类型:application/json” \ -d '{ “model”: “seed-2-1-turbo”, “messages”: [{“role”: “user”, “content”: “解释并修复此函数中的bug。”}] }'

用途 kimi-k2-7-codedeepseek-v4-pro 作为另外两个的型号ID。它们也适用于 /v1/responses (英语), (中文), /v1/messages (英语)以及双子座兼容路线。

常见问题解答

哪种最便宜?

种子2.1 Turbo在三者中输入和输出代币价格最低,且在整个25.6万代币中价格保持稳定。

哪个的上下文窗口最大?

DeepSeek V4 Pro,售价100万代币。种子2.1 Turbo和Kimi K2.7代码均提供256K。

哪些支持图像和视频输入?

Seed 2.1 Turbo和Kimi K2.7代码支持文字、图片和视频。DeepSeek V4 Pro仅支持文字。

它们都支持工具和JSON输出吗?

是的。这三者都通过并行工具调用进行函数调用,并且可以返回与你提供的模式匹配的严格JSON。

试试任何一个 操场,或者读 API 文档。 。 。.

准备好使用更好的终端了吗?

欢迎浏览我们的模型,或联系我们洽谈业务咨询、定制部署或其他任何事宜。