홈 블로그

Kimi K3.1 Pro vs Kimi K3 vs MiniMax M3.1 플래시 vs DeepSeek V4 Pro 0813: 네 가지 코딩 테스트

Kimi K3.1 Pro vs Kimi K3 vs MiniMax M3.1 플래시 vs DeepSeek V4 Pro 0813

Nov 5, 2026

EmpirioLabs AI

고지: 이 글은 AI의 도움을 받아 작성되었으며 EmpirioLabs AI가 검토했습니다.

간단한 답변: 우리는 주었어 키미 K3.1 프로·, 키미 K3·, 미니맥스 M3.1 플래시 그리고 딥시크 V4 프로 0813 애니메이션 장면에 대한 동일한 네 가지 프롬프트가 하나의 HTML 파일 안에 있습니다. Kimi K3.1 Pro, MiniMax M3.1 Flash, DeepSeek V4 Pro 0813은 네 개 모두 추론 노력 최대치로 동작했습니다; Kimi K3는 세 개 모드에서 최대 출력, 드론 라이트 쇼에서는 최대 출력으로 동작했습니다. Kimi K3.1 Pro는 네 개의 파일을 모두 617초에서 632초 만에 반환했습니다. 16개 파일 중 15개가 스스로 애니메이션을 되고; 하나는 스크립트 오류에서 멈추고 검은색 상태로 유지됩니다. 네 가지 모델 모두 API와 Playground을 통해 EmpirioLabs에서 이용 가능합니다. 우리는 승자를 선언하는 것이 아닙니다: 결과를 보고 비교해 보세요.

비교 영상을 보세요

각 모델은 측정된 속도로 코드를 작성한 후 파일이 실행됩니다. 음악은 EmpirioLabs에서 ACE-Step으로 생성되었습니다.

사양 한눈에

키미 K3.1 프로키미 K3미니맥스 M3.1 플래시딥시크 V4 프로 0813
출시2026년 10월 23일2026년 7월 15일2026년 10월 19일2026년 8월 13일
컨텍스트 윈도우1,048,576 토큰1,048,576 토큰1,048,576 토큰1,000,000 토큰
입력텍스트 및 이미지텍스트, 이미지 및 비디오텍스트, 이미지 및 비디오본문
최대 출력131,072 토큰131,072 토큰524,288 토큰393,216 토큰
출력 토큰 가격키미 K3보다 낮아네 명 중 가장 높은 곳네 명 중 가장 낮은 편네 명 중 두 번째로 낮은
이 시험에서의 설정추론 노력 최대추론 노력 높음, 테스트 4에서 최대 수준추론 노력 최대추론 노력 최대

요금은 가격표 각 모델의 페이지에도 있습니다.

테스트 1: 일몰 롤러코스터

프롬프트: "단일 독립형 HTML 파일(모두 CSS와 JavaScript 인라인, 외부 라이브러리, CDN 링크, 가져오기 없음)을 만들어 해질 무렵 롤러코스터를 완전한 창에서 애니메이션 재생하세요<canvas>. 요구 사항: 4량으로 구성된 빨간 열차가 흰색 강철 트랙과 언덕, 높은 낙하, 완전한 수직 루프를 달리며, 리프트 힐을 천천히 오르고 낙하를 빠르게 내려가며, 각 차량은 트랙을 따라가며 경사에 따라 기울고, 나무 지지대, 빛나는 하늘과 깊이로 그려진 먼 언덕, 그리고 낙하에서 팔을 올리는 탑승객의 모습이 있습니다. 스스로 실행되고 끝없이 반복되는 부드러운 60fps 애니메이션."

주요 특징회사연혁시간출력 토큰파일 내 줄
키미 K3.1 프로최대617초28,083841
키미 K3하이718초24,594263
미니맥스 M3.1 플래시최대268초38,950930
딥시크 V4 프로 0813최대689초38,727417

테스트 2: 나무 대리석 코스

프롬프트: "단일 독립형 HTML 파일(모두 CSS와 JavaScript 인라인, 외부 라이브러리, CDN 링크, 가져오기 없음)을 만들어 전체 창에서 나무 구슬을 애니메이션화하세요<canvas>. 요구사항: 밝은 색상의 유리 구슬이 실제 중력으로 지그재그 경사로를 굴러 내려가며 튕기고, 회전 휠과 굴러가는 깔때기를 통과해 떨어지고, 작은 도미노 줄을 부딪히고, 체인 리프트를 타고 정상으로 올라가세요. 각 구슬에는 하이라이트와 부드러운 그림자가 있습니다. 스스로 실행되며 영원히 반복되는 부드러운 60fps 애니메이션."

주요 특징회사연혁시간출력 토큰파일 내 줄
키미 K3.1 프로최대619초29,9081,205
키미 K3하이312초12,243373
미니맥스 M3.1 플래시최대818초53,7861,584
딥시크 V4 프로 0813최대529초36,000638

테스트 3: 시계탑 내부

프롬프트: "기계식 시계탑 내부를 전체 창에서 애니메이션화하는 단일 독립형 HTML 파일(모두 CSS와 JavaScript 인라인, 외부 라이브러리, CDN 링크, 가져오기 없음)을 생성하세요<canvas>. 요구 사항: 크기가 다양한 큰 황동 기어가 올바른 비율로 맞물리고 회전하며, 회전하는 진자가 이스케이프먼트를 움직이고, 달빛이 둥근 시계판 뒤에서 쏟아지며, 분침이 꼭대기에 닿으면 종이 흔들리고 비둘기들이 창문을 지나갑니다. 스스로 동작하며 영원히 반복되는 부드러운 60fps 애니메이션."

주요 특징회사연혁시간출력 토큰파일 내 줄
키미 K3.1 프로최대626초29,0851,098
키미 K3하이202초8,229463
미니맥스 M3.1 플래시최대587초45,0561,497
딥시크 V4 프로 0813최대852초59,273818

테스트 4: 항구 위의 드론 라이트쇼

프롬프트: "단일 독립형 HTML 파일(모두 CSS와 JavaScript 인라인, 외부 라이브러리, CDN 링크, 가져오기 없음)을 만들어 밤에 항구 위에서 드론 라이트쇼를 전체 창에서 애니메이션화하세요<canvas>. 요구사항: 수백 대의 빛나는 드론이 바지선에서 이륙해 한 무리로 날아가 별, 심장, 날개를 퍼덕이는 나비, 로켓을 부드럽게 통과하며, 각 드론은 어두운 도시 스카이라인 위에서 빛나는 창문과 함께 자신의 자리에 천천히 자리를 잡고 색이 변하며, 항구 물은 빛을 잔물결치는 줄무늬로 반사합니다. 스스로 실행되고 영원히 반복되는 부드러운 60fps 애니메이션."

주요 특징회사연혁시간출력 토큰파일 내 줄
키미 K3.1 프로최대632초30,191939
키미 K3최대735초30,402590
미니맥스 M3.1 플래시최대305초46,1551,320
딥시크 V4 프로 0813최대281초19,569546

MiniMax M3.1 플래시 파일이 스크립트 오류에서 멈춥니다: 171행이 읽힙니다. 편성 상수가 458행에 설정되기 전, 페이지가 검은색으로 유지됩니다. 이것이 반환된 파일 그대로, 편집되지 않은 상태입니다.

우리가 진행한 방법

각 모델은 각 작업에 대해 동일한 프롬프트를 받았으며, 동일한 명령어로 끝나면서 하나의 코드 블록에 완전한 HTML 파일만 반환했습니다. Kimi K3.1 Pro, MiniMax M3.1 플래시, DeepSeek V4 Pro 0813은 이유 effort 최대. 키미 K3는 하이 롤러코스터, 마블 런, 클락 타워, 그리고 최대 드론 라이트쇼에서. 모든 요청은 2026년 11월 5일에 65,536개의 토큰 출력 제한을 두고 스트리밍되었습니다. 전체 요청의 시간은 벽시계 단위로 측정되며, 토큰 수는 API의 사용 보고서에서 나옵니다. 각 파일은 모델이 해당 프롬프트에 대해 처음 반환한 파일로, 헤드리스 브라우저에서 실행된 결과가 반환된 대로 정확히 기록됩니다; 파일을 반환하지 않은 요청은 다시 전송되었습니다.

무엇을 찾아야 하는지

시간. Kimi K3.1 Pro는 모든 테스트에서 617초에서 632초를 걸려 네 대 중 가장 좁은 스포드를 기록했습니다. MiniMax M3.1 Flash는 268초에서 818초, DeepSeek V4 Pro 0813은 281초에서 852초가 걸렸습니다. Kimi K3는 202초에서 718초가 걸렸습니다. 하이 는 최대 런스; 그것이 최대 드론 라이트 쇼의 진행은 735초가 걸렸습니다.

출력 속도. Kimi K3.1 Pro는 초당 45.5에서 48.4 토큰, Kimi K3는 34.2에서 41.4, MiniMax M3.1 Flash는 65.7에서 151.6, DeepSeek V4 Pro 0813은 56.2에서 69.6까지 기록했습니다.

파일 길이. MiniMax M3.1 Flash는 네 번의 테스트 중 가장 긴 파일(930에서 1,584라인)을 기록했고, Kimi K3.1 Pro는 두 번째로 길었습니다(841줄에서 1,205라인). Kimi K3의 짧은 파일들 하이 (263행에서 463줄)는 like-for-like 비교가 아닙니다. 파일 길이가 품질을 의미하지 않습니다: 가장 긴 파일이 항상 가장 잘 움직이는 장면은 아닙니다.

장면들. 각 모델의 리프트 힐과 루프, 경사로와 깔때기, 기어와 비둘기, 그리고 무리 모양을 비교해 보세요. DeepSeek V4 Pro 0813의 트랙은 스스로를 가로지르며, 배경은 창문 가장자리 바로 앞에서 멈춥니다. 대리석 구간은 한두 개의 구슬이 한 번에 보이며, 나머지 구슬들은 여러 구슬을 움직이게 합니다. 키미 K3의 시계탑 하이 네 대 중 가장 작고 어둡습니다. Kimi K3.1 Pro의 드론들은 약 3초간 바지선에서 기다린 후 이륙합니다.

같은 테스트를 EmpirioLabs

curl https://api.empiriolabs.ai/v1/chat/completions \ -h "인증: 베어러 $EMPIRIOLABS_API_KEY" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "model": "kimi-k3-1-pro", "reasoning_effort": "max", "max_tokens": 65536, "stream": true, "messages": [{"role": "user", "content": "콘텐츠": "하나의 자체 담론 HTML 파일을 생성하세요(모두 CSS와 JavaScript 인라인, 외부 라이브러리, CDN 링크, 가져오기 없음)를 전체 창에서 나무 대리석 런을 애니메이션화합니다<canvas>. 요구 사항: 밝은 색상의 유리 구슬이 실제 중력으로 지그재그 경사로를 굴러 내려가며 튕기고, 회전 휠과 굴러가는 깔때기를 통과해 떨어지고, 작은 도미노 줄을 쓰러뜨리며, 체인 리프트를 타고 정상으로 올라가야 합니다. 각 구슬에는 하이라이트와 부드러운 그림자가 있습니다. 스스로 실행되며 끝없이 반복되는 부드러운 60fps 애니메이션. 단일 '''html 코드 블록 안에 완전한 HTML 파일만 반환하세요."}}}'

스왑 모델 번호: 로 키미-K3·, minimax-m3-1-flash 또는 deepseek-v4-pro-0813 다른 요청들에서도 같은 요청을 실행하기 위해서입니다. 이렇게 긴 요청은 몇 분이 걸리기 때문에, 작성된 파일을 스트리밍합니다. 또는 다음에 시도해 보세요 Playground·.

자주 묻는 질문

결과가 수정되었거나 재시도되었나요?

어떤 파일도 편집되지 않았습니다. 각 파일은 해당 프롬프트에 대해 모델이 처음 반환한 파일로, 반환된 그대로 렌더링됩니다. 파일을 반환하지 않은 요청은 다시 전송되었습니다.

각 모델은 어떤 설정을 사용했나요?

Kimi K3.1 Pro, MiniMax M3.1 플래시, DeepSeek V4 Pro 0813이 실행 중입니다. 이유 effort 최대 네 가지 테스트 모두에서 하이 롤러코스터, 마블 런, 클락 타워, 그리고 최대 드론 라이트쇼에서.

왜 한 드론 라이트쇼가 검은색일까요?

MiniMax M3.1 플래시 파일에 스크립트 오류가 있어 애니메이션이 시작되지 않습니다. 다른 결과와 마찬가지로 반환된 상태로 표시됩니다.

어떤 모델이 가장 낮은 요금을 가지고 있나요?

MiniMax M3.1 플래시는 네 가지 중 입력 및 출력 속도가 가장 낮고 Kimi K3가 가장 높습니다; Kimi K3.1 Pro는 Kimi K3보다 낮습니다. 각 요청의 비용은 해당 모델의 토큰 가격과 동일하므로, 더 짧은 파일을 작성하거나 더 적은 이유를 작성하는 모델이 더 저렴합니다. 참고 가격표 숫자 때문에.

Kimi K3.1 Pro에 새로 추가된 점은 무엇인가요?

이 모델은 Moonshot의 장시간 코딩 및 에이전트 작업을 위한 대표 모델로, 2026년 10월 23일에 출시되었으며, 1M 토큰 컨텍스트, 이미지 입력, 네 가지 추론 노력 수준, 내장 웹 검색 및 코드 인터프리터를 갖추고 있습니다. 참고 Kimi K3.1 Pro API 사용 방법·.

한번 해보세요

Playground · 모든 모델 · 제품정보

더 나은 엔드포인트를 사용할 준비가 되셨나요?

저희 모델을 탐색하시거나, 비즈니스 문의, 맞춤형 배포 또는 기타 어떤 사항이든 문의해 주세요.