ホーム ブログ

Kimi K3.1 Pro vs Kimi K3 vs MiniMax M3.1 フラッシュ vs DeepSeek V4 Pro 0813:4つのコーディングテスト

Kimi K3.1 Pro vs Kimi K3 vs MiniMax M3.1 フラッシュ vs DeepSeek V4 Pro 0813

Nov 5, 2026

EmpirioLabs AI

開示: この記事はAIの支援を受けて作成され、EmpirioLabs AIが確認しました。

簡単に言うと: 私たちは与えました キミ K3.1 Pro, キミK3, MiniMax M3.1フラッシュ および DeepSeek V4 Pro 0813 同じ4つのアニメーションシーンのプロンプトが1つのHTMLファイルに収まっています。Kimi K3.1 Pro、MiniMax M3.1 Flash、DeepSeek V4 Pro 0813は4つすべてで推理努力最大で動作しました。Kimi K3は3で最高、ドローンライトショーでは最大で動作しました。Kimi K3.1 Proは4つのファイルすべてを617秒から632秒で返しました。16ファイル中15ファイルが自動的にアニメーションし、1つはスクリプトエラーで停止し、真っ黒のままです。4モデルすべてAPIとPlaygroundを通じて、EmpirioLabsで利用可能です。勝者を決めるつもりはありません。結果を見て比較してください。

比較を見てみよう

各モデルは測定速度でコードを書き込み、その後ファイルが実行されます。音楽はACE-StepでEmpirioLabs生成されました。

仕様の概要

キミ K3.1 ProキミK3MiniMax M3.1フラッシュDeepSeek V4 Pro 0813
リリース2026年10月23日2026年7月15日2026年10月19日2026年8月13日
コンテキストウィンドウ1,048,576トークン1,048,576トークン1,048,576トークン1,000,000トークン
入力テキストと画像テキスト、画像、ビデオテキスト、画像、ビデオ本文
最大出力131,072トークン131,072トークン524,288トークン393,216トークン
出力トークン価格キミK3より低い4人の中で最も高い4人の中で最も低い4つの中で2番目に低い
このテストでの設定推論努力の最大値理由付けの努力は高く、テスト4では最大限に推論努力の最大値推論努力の最大値

料金は プライシングページ 各モデルのページにも掲載されています。

テスト1:夕暮れ時のジェットコースター

プロンプト:「単一の自己完結型HTMLファイル(すべてCSSとJavaScriptインライン、外部ライブラリ、CDNリンク、インポートなし)を作成して、夕暮れ時にフルウィンドウでジェットコースターをアニメーション化します<canvas>。条件:4両編成の赤い列車が白い鋼鉄のレールを走り、丘があり、高い落差と完全な垂直ループを走り、リフトヒルをゆっくり登りながら急降りを進み、各車両は線路に沿って傾き、木製の支柱、輝く空と遠くの丘が奥行きで描かれ、乗客の腕がドロップで上がる形で動く。滑らかな60fpsアニメーションで、独立して永遠にループする。」

モデル働き方改革時間出力トークンファイル内の行
キミ K3.1 Proマックス617秒28,083841
キミK3高く718秒24,594263
MiniMax M3.1フラッシュマックス268秒38,950930
DeepSeek V4 Pro 0813マックス689秒38,727417

テスト2:木製の大理石の滑走

プロンプト:「単一の自己完結型HTMLファイル(すべてCSSとJavaScriptインライン、外部ライブラリ、CDNリンク、インポートなし)を作成して、木製ビー玉をフルウィンドウでアニメーションさせる<canvas>。条件:鮮やかな色のガラスビー玉が実際の重力でジグザグのランプを転がり、跳ね返り、回転する車輪と渦巻きながら落ちるじょうごを通り抜け、途中で小さなドミノを倒し、チェーンリフトで頂上まで戻ること。各ビー玉にはハイライトと柔らかな影がある。滑らかな60fpsアニメーションで、自動で動き、永遠にループする。」

モデル働き方改革時間出力トークンファイル内の行
キミ K3.1 Proマックス619秒29,9081,205
キミK3高く312秒12,243373
MiniMax M3.1フラッシュマックス818秒53,7861,584
DeepSeek V4 Pro 0813マックス529秒36,000638

テスト3:時計塔の中

プロンプト:「機械式時計塔の内部をフルウィンドウでアニメーションさせる単一の自己完結型HTMLファイル(すべてCSSとJavaScriptインライン、外部ライブラリ、CDNリンク、インポートなし)を作成してください<canvas>。条件:異なるサイズの大きな真鍮歯車が正しい比率で噛み合い回転し、振り子が脱進機を駆動しカチカチと動き、月明かりが丸い時計の文字盤から後ろから差し込み、分針が上に到達すると鐘が揺れ、鳩が窓のそばを飛び交う。滑らかな60fpsアニメーションが自動で動き、永遠にループする。」

モデル働き方改革時間出力トークンファイル内の行
キミ K3.1 Proマックス626秒29,0851,098
キミK3高く202秒8,229463
MiniMax M3.1フラッシュマックス587秒45,0561,497
DeepSeek V4 Pro 0813マックス852秒59,273818

テスト4:港の上空でドローンのライトショー

プロンプト:「単一の自己完結型HTMLファイル(すべてCSSとJavaScriptインライン、外部ライブラリ、CDNリンク、インポートなし)を作成して、夜の港の上空でドローンのライトショーをフルウィンドウでアニメーションさせる。<canvas>条件:数百機の光るドローンがバージから離陸し、一つの群れとして飛び、星、ハート、翼を羽ばたかせる蝶、ロケットを滑らかに変形。各ドローンは自分の場所へゆっくりと移動し、形に合わせて色を変える。暗い街のスカイラインと点灯した窓の上、港の水面は光を波打つ筋で反射する。滑らかな60fpsアニメーションは、自動で動作し、永遠にループする。」

モデル働き方改革時間出力トークンファイル内の行
キミ K3.1 Proマックス632秒30,191939
キミK3マックス735秒30,402590
MiniMax M3.1フラッシュマックス305秒46,1551,320
DeepSeek V4 Pro 0813マックス281秒19,569546

MiniMax M3.1 フラッシュのファイルはスクリプトエラーで停止します:171行目が読み取られます 編成 定数が458行目に設定される前に、ページは黒いままです。これは返却されたファイルで、編集されていない状態です。

運営方法

各モデルは各タスクに対して同じプロンプトを受け取り、最後には1つのコードブロックで完全なHTMLファイルのみを返す命令で終わりました。Kimi K3.1 Pro、MiniMax M3.1 Flash、DeepSeek V4 Pro 0813は 理由 努力 マックス.キミK3は 高く ローラーコースター、マーブルラン、クロックタワー、そして マックス ドローンのライトショーで。すべてのリクエストは2026年11月5日にストリーミングされ、65,536トークン出力の制限付きで行われました。リクエスト全体の時間はウォールクロック秒単位で、トークンカウントはAPIの使用報告から得られます。各ファイルはモデルがそのプロンプトに対して最初に返したもので、ヘッドレスブラウザで実行されたものが返された通りに記録されました。ファイルを返さなかったリクエストは再度送信されました。

注意すべき点

時間。 Kimi K3.1 Proはすべてのテストで617秒から632秒かかり、4つの中で最も狭いスプレッドでした。MiniMax M3.1 Flashは268秒から818秒、DeepSeek V4 Pro 0813は281秒から852秒でした。Kimi K3は202秒から718秒でした。 高く は マックス runs s;its マックス ドローンライトショーのランは735秒かかりました。

出力速度。 Kimi K3.1 Proは45.5トークンから48.4トークン/秒、Kimi K3は34.2トークンから41.4トークン、MiniMax M3.1 Flashは65.7から151.6トークン、DeepSeek V4 Pro 0813は56.2トークンから69.6トークンを書き込みました。

ファイルの長さ。 MiniMax M3.1 Flashは4つのテストすべてで最長のファイル(930行から1,584行)を記録し、Kimi K3.1 Proは2番目に長いファイル(841行から1,205行)を記録しました。Kimi K3の短いファイル一覧 高く (263行から463行)は比較like-for-likeではありません。ファイルの長さは品質ではありません。最も長いファイルが必ずしも最もスムーズに動くシーンとは限りません。

シーン。 各モデルのリフトヒルやループ、ランプとファンネル、ギアや鳩、群れの形状を比較してみましょう。DeepSeek V4 Pro 0813のトラックは自分自身を交差させ、背景は窓の縁の手前で止まっています。その大理石の流れは、1つか2つのビー玉を同時に見せ、他のビー玉は複数のビー玉を動かしています。キミK3の時計塔 高く 4基の中で最も小さく、最も暗いものです。キミK3.1プロのドローンはバージ上で約3秒待機した後、離陸します。

同じテストをEmpirioLabsで行ってください

curl https://api.empiriolabs.ai/v1/chat/completions \ -h 「Authorization: Bearer $EMPIRIOLABS_API_KEY」 \ -H 「Content-Type: application/json」 \ -d '{ "model": "kimi-k3-1-pro", "reasoning_effort": "max", "max_tokens": 65536, "stream": true, "messages": [{"role": "user", "content": "1つの自己完結型HTMLファイル(すべてCSSとJavaScriptインライン、外部ライブラリなし、CDNリンクなし、インポートなし)を作成して、フルウィンドウで木製の大理石をアニメーションさせる。<canvas>条件:鮮やかな色のガラスビー玉がジグザグのスロープを実際の重力で転がり落ち、回転する車輪と渦巻きながら落ちるファンネルを通過し、途中で小さなドミノの列を倒し、チェーンリフトで頂上まで戻ること。各ビー玉にはハイライトと柔らかい影がある。滑らかな60fpsアニメーションで、自動で動作し、永遠にループする。単一の「htmlコードブロック」内の完全なHTMLファイルのみを返す。}}] }'

スワップ モデル から キミ-K3, minimax-m3-1-flash または deepseek-v4-pro-0813 他のリクエストでも同じリクエストを実行するためです。これほど長いリクエストは数分かかるため、ファイルを書き込まれるままストリーミングします。または Playgroundお問い合わせ.

よくある質問

結果は編集されたり再試されたりしましたか?

ファイルは編集されませんでした。各ファイルは、そのプロンプトに対してモデルが最初に返したファイルで、返された通りにレンダリングされます。ファイルが返っていないリクエストは再度送信されました。

各モデルはどの設定を使っていましたか?

Kimi K3.1 Pro、MiniMax M3.1 Flash、DeepSeek V4 Pro 0813は 理由 努力 マックス 4つのテストすべてで。キミK3は 高く ローラーコースター、マーブルラン、クロックタワー、そして マックス ドローンライトショーで。

なぜ一つのドローンライトショーが黒いのか?

MiniMax M3.1 Flashのファイルにスクリプトエラーがあり、アニメーションは一度も始まらない。他の結果と同様に、返却されたまま表示される。

どのモデルが最も保険料が低いのでしょうか?

MiniMax M3.1フラッシュは4つの中で最も低い入力・出力レートを持ち、Kimi K3が最も高いです。Kimi K3.1 ProはKimi K3よりも低いです。各リクエストのコストはそのモデルのレートでトークンのコストと同じなので、ファイルが短く書かれたり、理由が少ないモデルはコストが安くなります。参照 プライシングページ 数字のために。

Kimi K3.1 Proの新要素は何ですか?

これはMoonshotの長期コーディングおよびエージェント作業向けの旗艦モデルであり、2026年10月23日にリリースされました。1Mトークンコンテキスト、画像入力、4段階の推論努力レベル、組み込みのウェブ検索、コードインタプリタを備えています。参照 Kimi K3.1 Pro APIの使い方お問い合わせ.

試してみて

Playground お問い合わせ 全モデル お問い合わせ 料金について

より良いエンドポイントを使う準備はできていますか?

当社のモデルをご覧いただくか、ビジネスの問い合わせ、カスタム展開、その他何でもご連絡ください。