संक्षिप्त उत्तर: उसी 164-वर्ण कथन के लिए, क्वेन ऑडियो 3.1 टीटीएस कम से कम लागत, एक प्रतिशत का बीसवां हिस्सा, स्टेपऑडियो 3 टीटीएस इसकी फ़ाइल को सबसे तेजी से लौटाया, और मिथुन 2.5 प्रो टीटीएस सबसे अधिक लागत, लगभग चार सेंट, सबसे धीमी और सबसे लंबे समय तक पढ़े जाने के साथ। क्वेन ऑडियो 3.1 टीटीएस प्लस, Qwen Audio 3.1 की गुणवत्ता स्तर, की कीमत सिर्फ एक प्रतिशत से कम है। चारों एक ही भाषण समापन बिंदु के माध्यम से EmpirioLabs पर चलते हैं। नीचे दी गई प्रत्येक क्लिप को सुनें; हम विजेता घोषित नहीं कर रहे हैं।
चार आवाज़ें सुनें
कथन: "लाइटहाउस कीपर ने इकतीस वर्षों तक हर रात लॉग में एक पंक्ति लिखी। अंतिम पृष्ठ पर, एक अलग हाथ में, किसी ने लिखा था: प्रकाश अभी भी चालू है। दिशा: "एक वृत्तचित्र कथावाचक: शांत और जल्दबाजी, फिर अंतिम वाक्य से पहले एक शांत, स्थानांतरित विराम।
परिणाम एक नज़र में
| क्वेन ऑडियो 3.1 टीटीएस प्लस | क्वेन ऑडियो 3.1 टीटीएस | मिथुन 2.5 प्रो टीटीएस | स्टेपऑडियो 3 टीटीएस | |
|---|---|---|---|---|
| निर्माता | अलीबाबा | अलीबाबा | गूगल | स्टेपफन |
| बिलिंग इकाई | पात्र | टोकन: टेक्स्ट इन, ऑडियो आउट | टोकन | पात्र |
| इस अनुरोध की कीमत | $0.0098 | $0.0005 | $0.0433 | $0.0024 |
| ऑडियो लंबाई | 11.2 सेकंड | 10.0 सेकंड | 24.0 सेकंड | 9.7 सेकंड |
| तैयार फ़ाइल का समय | 14.3 सेकंड | 12.8 सेकंड | 16.0 सेकंड | 3.7 सेकंड |
| आवाजें | 4 | 19 | 30 | 12 |
| दिशा क्षेत्र | शिक्षण-प्रशिक्षण | शिक्षण-प्रशिक्षण | style_prompt | शिक्षण-प्रशिक्षण |
हमने इसे कैसे चलाया
प्रत्येक मॉडल ने समान दिशा के साथ समान कथन पढ़ा, जो मॉडल के अपने दिशा क्षेत्र में पारित किया गया था। प्रत्येक ने अपनी लाइब्रेरी से अंग्रेजी बोलने वाली पुरुष आवाज़ का उपयोग किया और MP3 (जेमिनी 2.5 प्रो TTS WAV लौटाता है, इस पृष्ठ के लिए MP3 में परिवर्तित किया जाता है), हर दूसरी सेटिंग अपने डिफ़ॉल्ट रूप से लौटाती है। एक-एक शॉट। कीमतें इन सटीक अनुरोधों के लिए ली जाने वाली राशियाँ हैं। 2 नवंबर, 2026 को एक अनुरोध के लिए समय वॉल-क्लॉक सेकंड है, अनुरोध भेजने से लेकर तैयार फ़ाइल प्राप्त करने तक; सभी चार मॉडल ऑडियो उत्पन्न होने के दौरान इसे स्ट्रीम भी करते हैं।
क्या देखना है
विराम। दिशा "प्रकाश अभी भी चालू है" से पहले एक विराम के लिए कहती है। सुनें कि प्रत्येक आवाज इसे कहां रखती है और कितनी देर तक रहती है; जेमिनी 2.5 प्रो टीटीएस ने लगभग डेढ़ सेकंड का विराम दिया, और इसका पूरा पठन दूसरों की तुलना में दोगुने से अधिक समय तक चला।
फ्लैश के खिलाफ प्लस। क्वेन ऑडियो 3.1 टीटीएस प्लस और क्वेन ऑडियो 3.1 टीटीएस एक ही अनुरोध निकाय लेते हैं। इसके अलावा अलीबाबा कथन, डबिंग और ब्रांड आवाज़ों के लिए टियर बनाता है; डिलीवरी में अंतर के लिए दो क्वेन क्लिप को एक साथ सुनें।
लंबाई और कीमत। Qwen Audio 3.1 TTS और Gemini 2.5 Pro TTS उनके द्वारा उत्पन्न ऑडियो को बिल करते हैं, इसलिए धीमी गति से पढ़ने की लागत अधिक होती है; TTS Plus और StepAudio 3 TTS आपके द्वारा भेजे गए वर्णों को बिल करते हैं।
EmpirioLabs पर एक ही परीक्षण चलाएं
कर्ल https://api.empiriolabs.ai/v1/audio/speech \ -एच "प्राधिकरण: वाहक $EMPIRIOLABS_एपीआई_की" \ -एच "सामग्री-प्रकार: application/json" \ -d '{ "मॉडल": "qwen-audio-3-1-tts-plus", "आवाज": "xunanchuan_v3.1", "इनपुट": "लाइटहाउस कीपर ने इकतीस वर्षों तक हर रात लॉग में एक पंक्ति लिखी। अंतिम पृष्ठ पर, एक अलग हाथ में, किसी ने लिखा था: प्रकाश अभी भी चालू है। ", "निर्देश": "एक वृत्तचित्र कथावाचक: शांत और जल्दबाजी, फिर अंतिम वाक्य से पहले एक शांत, स्थानांतरित विराम। ", "response_format": "mp3" }'विनिमय करना मॉडल तथा आवाज के खिलाफ एक ही अनुरोध चलाने के लिए qwen-audio-3-1-tts, gemini-2-5-pro-tts (साथ style_prompt के स्थान पर शिक्षण-प्रशिक्षण) या stepaudio-3-tts, या उन्हें में आज़माएं playground।.
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
क्या क्लिप संपादित या पुन: प्रयास किए गए थे?
नहीं। प्रत्येक क्लिप पहला ऑडियो है जिसे मॉडल ने इस अनुरोध के लिए लौटाया है, असंपादित है।
Qwen Audio 3.1 TTS Plus की कीमत Qwen Audio 3.1 TTS से अधिक क्यों है?
उनकी कीमत अलग-अलग है: पाठ के प्रति वर्ण के साथ, टोकन द्वारा फ्लैश टियर। इस कथन के लिए, प्लस की लागत लगभग बीस गुना अधिक है।
मुझे किसका उपयोग करना चाहिए?
अपनी खुद की स्क्रिप्ट के साथ क्लिप सुनें। एक ही अनुरोध चारों के लिए काम करता है केवल मॉडल, आवाज और दिशा क्षेत्र बदल गया है। लॉन्च गाइड, क्वेन ऑडियो 3.1 टीटीएस प्लस एपीआई का उपयोग कैसे करें, अपनी आवाज़ों और कस्टम आवाज़ों को कवर करता है।
इसे अजमाएं
Playground (c) सभी मॉडल (c) मूल्य निर्धारण
प्रकटीकरण: यह लेख एआई सहायता के साथ लिखा गया था और EmpirioLabs AI द्वारा समीक्षा की गई थी।.
