Réponse courte: les quatre modèles affichaient correctement le texte de la signature demandée. Seedream 5.0 Flash était la plus rapide et la moins chère des variantes testées à 2 000 000 $. Image Qwen 2.1 Pro coûte moins cher à 2K que les variantes Pro de Qwen Image 3.0 et Wan 2.7 Image, et il prend jusqu’à dix images de référence. Les quatre fonctionnent sur EmpirioLabs à travers la même extrémité image. Comparez les résultats ci-dessous; nous ne déclarons pas de gagnant.
Test 1: texte de signe
Invite: « Une enseigne en bois peinte à la main devant une boulangerie en bord de mer. L’enseigne porte FRESH PAIN PAIN DAILY en grandes lettres crème, et une plus petite ligne en dessous indique Ouvert de 7h à 15h. Lumière du matin, une mouette sur le toit, la mer en arrière-plan. »
Test 2: suivre la consigne
Invite: « Trois bocaux en verre sur une étagère de cuisine en bois. De gauche à droite: un bocal rouge rempli de boutons, un bocal bleu rempli de billes, et un bocal jaune rempli de coquillages. Un petit chat blanc est assis à droite du bocal jaune, regardant la caméra. »
Test 3: faible luminosité
Prompt: « Photographie rapprochée d’un pêcheur âgé réparant un filet au crépuscule, éclairé seulement par une lanterne à huile suspendue, peau et corde usées par le temps avec un détail net, profondeur de champ faible, objectif 85 mm. »
Caractéristiques et résultats en un coup d’œil
| Image Qwen 2.1 | Qwen Image 3.0 | Seedream 5.0 Flash | Wan 2.7 Image | |
|---|---|---|---|---|
| Fabricant | Alibaba | Alibaba | ByteDance | Alibaba |
| Variant testée (par défaut) | Pro | Pro | Niveau unique | Pro |
| Prix par image 2K testée | $0.040 | $0.075 | $0.030 | $0.075 |
| Variante à moindre coût | Turbo, $0.016 | Base, $0.030 | Aucun | Standard, $0.030 |
| Images de référence | Jusqu’à 10 | Jusqu’à 3 | Jusqu’à 10 | Jusqu’à 9 |
| Temps par image 2K dans ce test | 38 à 49 secondes | 63 à 73 secondes | 22 à 27 secondes | 48 à 51 secondes |
Comment nous l’avons géré
Chaque modèle recevait la même invite pour chaque test, une seule photo, à sa variante par défaut, résolution 2K et au format 1:1, avec tous les autres réglages par défaut. Chaque image est revenue à 2048x2048 et est affichée comme retour, réduite à l’échelle de la page. Les prix correspondent aux tarifs en temps réel par image pour ces réglages. Les temps sont des secondes murales pour une requête synchrone le 18 octobre 2026.
Que chercher
Texto. Les quatre ont tous épelé les deux lignes du panneau telles qu’elles étaient écrites. Comparez comment chacune place la ligne plus petite et comment les lettres reposent sur le bois.
Suivi rapide. Les quatre ont gardé les bocaux dans l’ordre, le chat étant à droite. L’image 2.1 de Qwen indiquait « un pot rouge » comme un couvercle rouge sur du verre transparent, tandis que les trois autres coloraient le verre lui-même. L’image 3.0 de Qwen a ajouté des étiquettes aux bocaux, et dans le troisième test, un signe que les indications ne demandaient pas.
Lumière. La troisième demande une scène éclairée uniquement par la lanterne. Comparez la quantité de lumière que chaque modèle apporte depuis le ciel et l’arrière-plan.
Fais le même test sur EmpirioLabs
curl -X POST https://api.empiriolabs.ai/v1/images/generations \ -H « Autorisation: Porteur $EMPIRIOLABS_API_KEY » \ -H « Type de contenu: application/json » \ -d '{ « modèle »: « qwen-image-2-1 », « prompt »: « Un panneau en bois peint à la main devant une boulangerie en bord de mer. Le panneau indique FRESH SOURDOUGH DAILY en grandes lettres crème, et une ligne plus petite en dessous indique Ouvert de 7h à 15h. », « résolution »: « 2K », « aspect_ratio »: « 1:1 », « sync »: vrai }'Échange modèle à qwen-image-3-0 ou wan2-7-image de faire passer la même demande contre les autres. Pour seedream-5-0-flash, envoyer Qualité: « 2K » à la place de résolution. Ou essaie-les dans le aire de jeux.
Questions fréquemment posées
Les images ont-elles été éditées ou retestées ?
Non. Chaque image est la première que le modèle a renvoyée pour cette invite, sans modification à part l’échelle. Une requête ne renvoyant aucune image a été envoyée à nouveau.
Quel modèle coûte le moins cher à 2K ?
Parmi les variantes testées, le flash Seedream 5.0 à $0.030 par image. Qwen Image 2.1 Turbo, non testé ici, coûte $0.016 par image.
Quels modèles acceptent le plus d’images de référence ?
Qwen Image 2.1 et Seedream 5.0 Flash acceptent jusqu’à 10, Wan 2.7 Image jusqu’à 9, et Qwen Image 3.0 jusqu’à 3.
Essaie
Terrain de jeu - Oui Tous les modèles - Oui Prix
Divulgation: Cet article a été rédigé avec l'aide d'AI et examiné par EmpirioLabs AI.
