Accueil Blog

Flash DeepSeek V4.1 1017 vs Flash DeepSeek V4.1: deux tests de codage

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs DeepSeek V4.1 Flash

Oct 18, 2026

EmpirioLabs AI

Réponse courte: DeepSeek V4.1 Flash 1017 et DeepSeek V4.1 Flash avoir les mêmes prix par jeton, entrées et contexte 1M par jeton sur EmpirioLabs. Lors de nos deux tests de codage one-shot, 1017 a utilisé moins de jetons de sortie et moins de temps sur une tâche et plus sur l’autre, et les deux versions ont renvoyé des animations de travail sur les deux. Utilisation deepseek-v4-1-flash-1017 pour épingler la sortie d’octobre de DeepSeek. Nous ne déclarons pas de gagnant.

Regardez la comparaison

La vidéo diffuse les mêmes résultats d’one-shot présentés ci-dessous, rendus en direct. La musique a été générée par ACE-Step sur EmpirioLabs. Regardez-le sur YouTube.

Test 1: aquarium

Prompt: « Construisez un aquarium avec cinq espèces différentes de poissons nageant à différentes vitesses, faisant monter des bulles, ondulant et rayons légers se déplaçant sur le sable. »

Two animated aquarium scenes side by side, built by DeepSeek V4.1 Flash 1017 and DeepSeek V4.1 Flash

Test 2: silhouette de la ville

Prompt: « Construis la skyline d’une ville la nuit où les fenêtres des bureaux s’illuminent puis s’éteignent au hasard, un train traverse un pont devant les bâtiments, et une pleine lune se lève lentement derrière eux. »

Two animated night skylines with a train on a bridge and a rising moon, built by DeepSeek V4.1 Flash 1017 and DeepSeek V4.1 Flash

Caractéristiques et résultats en un coup d’œil

DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek V4.1 Flash
Sortie17 octobre 202610 septembre 2026
Fenêtre de contexte1 000 000 de jetons1 000 000 de jetons
EntréeTexte et imagesTexte et images
Prix d’entrée$0.30 par 1M de jetons$0.30 par 1M de jetons
Prix de production$1.20 par 1M de jetons$1.20 par 1M de jetons
Aquarium: temps124 secondes162 secondes
Aquarium: jetons de sortie (raisonnement)33,149 (22,323)41,833 (27,318)
Aquarium: lignes dans le fichier9371,191
Aquarium: prix de la demande$0.040$0.050
Skyline: temps177 secondes163 secondes
Skyline: jetons de sortie (raisonnement)42,907 (35,253)37,928 (29,663)
Skyline: lignes dans le fichier652777
Skyline: prix de la demande$0.052$0.046

Comment nous l’avons géré

Les deux modèles recevaient la même invite pour chaque tâche, avec la même instruction de clôture: retourner un fichier HTML complet et autonome avec CSS en ligne et JavaScript, sans bibliothèques ou assets externes, qui s’anime automatiquement dès le chargement. Les deux ont fonctionné avec les paramètres par défaut, pensant à leur budget par défaut, et une limite de sortie de 65 536 jetons, un shot chacun, et les deux modèles s’exécutaient simultanément pour chaque tâche. Chaque capture d’écran est le fichier retourné rendu tel quel dans un navigateur sans interface graphique après six secondes. Les temps sont des secondes murales pour l’ensemble de la requête le 18 octobre 2026, et le nombre de jetons provient du rapport d’utilisation de l’API.

Que chercher

Des jetons et du temps. Sur l’aquarium, 1017 a terminé en 124 secondes contre 162 et a utilisé 21 % de jetons de sortie en moins. Sur la skyline, 1017 a raisonné plus longtemps, 42 907 jetons de sortie contre 37 928, et a mis 177 secondes contre 163, bien que son fichier final ait été plus court. Les deux versions facturent les mêmes tarifs, donc le prix de chaque tâche suit les jetons utilisés.

Les scènes. Les deux versions affichent chaque élément demandé à l’écran dans les deux tâches, et les quatre fichiers s’animent chacun seul. Comparez les designs des poissons, le pont et le train, ainsi que le déplacement de chaque scène.

Fais le même test sur EmpirioLabs

curl https://api.empiriolabs.ai/v1/chat/completions \ -H « Autorisation: Porteur $EMPIRIOLABS_API_KEY » \ -H « Type-de-contenu: application/json » \ -d '{ « modèle »: « deepseek-v4-1-flash-1017 », « max_tokens »: 65536, « messages »: [{"rôle »: « utilisateur », « contenu »: « Construis un aquarium avec cinq espèces de poissons nageant à différentes vitesses, des bulles qui montent, des algues ondulantes et des rayons lumineux se déplaçant sur le sable. Retourne un fichier HTML complet et autonome avec CSS en ligne et JavaScript, sans bibliothèques ou ressources externes, qui s’anime tout seul dès son chargement."}] }'

Pour faire passer la même demande sur la version de septembre, échangez modèle à deepseek-v4-1-flash avant le 27 octobre 2026. À partir de cette date deepseek-v4-1-flash sert la version 1017, donc les deux IDs retournent le même modèle. Essayez dans le aire de jeux.

Questions fréquemment posées

Qu’est-ce qui a changé dans DeepSeek V4.1 Flash 1017 ?

Il s’agit de la mise à jour du 17 octobre de DeepSeek vers la version 14.1 Flash. DeepSeek rapporte un codage et des résultats d’agents plus solides, une exécution des tâches plus rapide et des réponses plus courtes. À EmpirioLabs les deux versions ont les mêmes prix, entrées et fenêtre contextuelle.

Les résultats ont-ils été édités ou réessayés ?

Non. Chaque capture d’écran est le premier fichier que le modèle a renvoyé pour cette invite, rendu exactement comme renvoyé.

Le 1017 est-il toujours moins cher par tâche ?

Pas dans ces tests. Les deux versions facturent les mêmes tarifs, donc une tâche coûte ce que coûtent ses jetons: 1017 a utilisé moins de jetons de sortie sur l’aquarium et plus sur la silhouette.

Essaie

Terrain de jeu - Oui Tous les modèles - Oui Prix

Divulgation: Cet article a été rédigé avec l'aide d'AI et examiné par EmpirioLabs AI.

Prêt à utiliser de meilleurs points de terminaison ?

Explorez nos modèles, ou contactez-nous pour toute demande d’entreprise, des déploiements personnalisés ou pour tout autre sujet.