Inicio Blog

Imagen Qwen 2.1 vs Qwen Imagen 3.0 vs Seedream 5.0 Flash vs Wan 2.7 Imagen: tres indicaciones

Imagen Qwen 2.1 vs Imagen Qwen 3.0 vs Seedream 5.0 Flash vs Wan 2.7 Imagen

Oct 18, 2026

EmpirioLabs AI

Respuesta corta: Los cuatro modelos mostraron correctamente el texto del signo solicitado. Seedream 5.0 Flash fue la más rápida y la más barata de las variantes probadas a 2.000 km. Imagen Qwen 2.1 Pro cuesta menos a 2.000 que las variantes Pro de Imagen Qwen 3.0 y Imagen de Wan 2.7, y toma hasta diez imágenes de referencia. Las cuatro se ejecutan en EmpirioLabs a través del mismo extremo de imagen. Compara los resultados a continuación; no estamos declarando un ganador.

Prueba 1: texto de firma

Prompt: "Un cartel de madera pintado a mano fuera de una panadería junto al mar. El cartel dice FRESH SOURDOUGH DAILY en grandes letras crema, y una línea más pequeña debajo dice Abierto de 7 a 15 h. Luz de la mañana, una gaviota en el tejado, el mar de fondo."

Four bakery signs reading FRESH SOURDOUGH DAILY and Open 7am to 3pm, one from each model

Prueba 2: siguiendo el prompt

Prompt: "Tres tarros de cristal en una estantería de madera de la cocina. De izquierda a derecha: un tarro rojo lleno de botones, otro azul lleno de canicas y un tarro amarillo lleno de conchas marinas. Un pequeño gato blanco se sienta a la derecha del tarro amarillo, mirando a la cámara."

Four images of red, blue and yellow jars of buttons, marbles and seashells with a white cat, one from each model

Prueba 3: poca luz

Prompt: "Fotografía en primer plano de un pescador anciano reparando una red al anochecer, iluminada solo por una linterna de aceite colgante, piel desgastada y textura de cuerda con detalles nítidos, profundidad de campo poco profunda, objetivo de 85mm."

Four photographs of an elderly fisherman mending a net by lantern light, one from each model

Especificaciones y resultados en resumen

Imagen Qwen 2.1Imagen Qwen 3.0Seedream 5.0 FlashImagen de Wan 2.7
MakerAlibabaAlibabaByteDanceAlibaba
Variante probada (por defecto)ProProNivel únicoPro
Precio por imagen 2K probada$0.040$0.075$0.030$0.075
Variante de menor costeTurbo, $0.016Base, $0.030NingunoEstándar, $0.030
Imágenes de referenciaHasta 10Hasta 3Hasta 10Hasta 9
Tiempo por imagen de 2K en esta prueba38 a 49 segundos63 a 73 segundos22 a 27 segundos48 a 51 segundos

Cómo lo gestionamos

Cada modelo recibió el mismo prompt para cada prueba, una toma, en su variante predeterminada, resolución 2K y relación de aspecto 1:1, con todos los demás ajustes en su configuración predeterminada. Cada imagen devolvió 2048x2048 y se muestra como devuelta, a escala reducida para la página. Los precios son las tarifas en vivo por imagen para esos ajustes. Los tiempos son segundos de pared para una solicitud síncrona el 18 de octubre de 2026.

Qué buscar

Mensaje. Los cuatro deletrearon ambas líneas del cartel tal y como estaban escritos. Compara cómo cada uno establece la línea más pequeña y cómo se asienta la letra sobre la madera.

Seguimiento inmediato. Los cuatro mantuvieron los frascos en orden con el gato a la derecha. La imagen 2.1 de Qwen mostraba "un tarro rojo" como una tapa roja sobre cristal transparente, mientras que los otros tres coloreaban el propio vidrio. La imagen 3.0 de Qwen añadió etiquetas a los tarros y, en la tercera prueba, una señal que las indicaciones no lo pedían.

Luz. El tercer prompt pide una escena iluminada solo por la linterna. Compara cuánta luz aporta cada modelo desde el cielo y el fondo.

Haz la misma prueba en EmpirioLabs

curl -X POST https://api.empiriolabs.ai/v1/images/generations \ -H "Autorización: Portador $EMPIRIOLABS_API_KEY" \ -H "Tipo de contenido: application/json" \ -d '{ "modelo": "qwen-image-2-1", "prompt": "Un cartel de madera pintado a mano fuera de una panadería junto al mar. El cartel dice FRESH SOURDOUGH DAILY en letras grandes de crema, y una línea más pequeña debajo dice Abierto de 7 a 15 h.", "resolución": "2K", "aspect_ratio": "1:1", "sync": verdadero }'

Intercambio modelo a qwen-image-3-0 o wan2-7-image para presentar la misma petición contra los demás. Para seedream-5-0-flash, enviar Calidad: "2K" en lugar de resolución. O pruébalos en la parque infantil.

Preguntas frecuentes

¿Se editaron o volvieron a probar las imágenes?

No. Cada imagen es la primera que el modelo devolvió para ese prompt, sin editar salvo por el escalado. Se volvió a enviar una solicitud que no devolvía imagen.

¿Qué modelo cuesta menos a 2.000?

De las variantes probadas, el Flash Seedream 5.0 a $0.030 por imagen. Qwen Image 2.1 Turbo, no probado aquí, cuesta $0.016 por imagen.

¿Qué modelos aceptan más imágenes de referencia?

Qwen Image 2.1 y Seedream 5.0 Flash aceptan hasta 10, Wan 2.7 Image hasta 9 y Qwen Image 3.0 hasta 3.

Pruébalo

Playground Silencio Todos los modelos Silencio Precios

Divulgación: Este artículo fue escrito con asistencia AI y revisado por EmpirioLabs AI.

¿Listo para usar mejores endpoints?

Explora nuestros modelos o contáctanos para consultas empresariales, despliegues personalizados o cualquier otra cosa.