Kurze Antwort: Alle vier Modelle lieferten den gewünschten Schildertext korrekt. Seedream 5.0 Flash war die schnellste und preisgünstigste der getesteten Varianten mit 2.000 Dollar. Qwen Bild 2.1 Pro kostet mit 2.000 Euro weniger als die Pro-Varianten von Qwen Image 3.0 und Wan 2.7 Bild, und es werden bis zu zehn Referenzbilder aufgenommen. Alle vier laufen auf EmpirioLabs durch dasselbe Bildendepunkt. Vergleichen Sie die Ergebnisse unten; wir erklären keinen Gewinner.
Test 1: Text unterschreiben
Prompt: "Ein handbemaltes Holzschild vor einer Bäckerei am Meer. Das Schild lautet FRESH SOURDOUGH DAILY in großen cremefarbenen Buchstaben, und eine kleinere Zeile darunter lautet Offen von 7 bis 15 Uhr. Morgenlicht, eine Möwe auf dem Dach, das Meer im Hintergrund."
Test 2: dem Prompt folgen
Prompt: "Drei Glasgefäße auf einem hölzernen Küchenregal. Von links nach rechts: ein rotes Glas mit Knöpfen, ein blaues Glas mit Murmeln und ein gelbes Glas mit Muscheln. Eine kleine weiße Katze sitzt rechts vom gelben Glas und schaut in die Kamera."
Test 3: wenig Licht
Prompt: "Nahaufnahme eines älteren Fischers, der bei Einbruch der Dämmerung ein Netz repariert, nur beleuchtet von einer hängenden Öllaterne, verwitterte Haut und Seiltextur in scharfer Detailgenauigkeit, geringe Schärfentiefe, 85mm-Objektiv."
Spezifikationen und Ergebnisse auf einen Blick
| Qwen Bild 2.1 | Qwen Image 3.0 | Seedream 5.0 Flash | Wan 2.7 Bild | |
|---|---|---|---|---|
| Schöpfer | Alibaba | Alibaba | ByteDance | Alibaba |
| Variante getestet (Standard) | Pro | Pro | Einstufige | Pro |
| Preis pro getestetem 2K-Bild | $0.040 | $0.075 | $0.030 | $0.075 |
| Kostengünstigere Variante | Turbo, $0.016 | Basis, $0.030 | Keine | Standard, $0.030 |
| Referenzbilder | Bis zu 10 | Bis zu 3 | Bis zu 10 | Bis zu 9 |
| Zeit pro 2K-Bild in diesem Test | 38 bis 49 Sekunden | 63 bis 73 Sekunden | 22 bis 27 Sekunden | 48 bis 51 Sekunden |
Wie wir es geführt haben
Jedes Modell erhielt für jeden Test die identische Eingabeaufforderung, One-Shot, mit seiner Standardvariante, 2K-Auflösung und einem 1:1-Seitenverhältnis, wobei alle anderen Einstellungen auf dem Standardwert waren. Jedes Bild war 2048x2048 und wurde als zurückgegeben, für die Seite verkleinert, angezeigt. Die Preise sind die Live-Raten pro Bild für diese Einstellungen. Die Zeiten sind Wanduhrsekunden für eine synchrone Anfrage am 18. Oktober 2026.
Worauf man achten sollte
Text. Alle vier buchstabierten beide Zeilen des Schildes so, wie sie geschrieben waren. Vergleiche, wie jede die kleinere Linie setzt und wie die Schrift auf dem Holz sitzt.
Prompt folgt. Alle vier hielten die Gläser in Reihenfolge, während die Katze rechts stand. Qwen Bild 2.1 zeigte "ein rotes Glas" als roten Deckel auf klarem Glas, während die anderen drei das Glas selbst färbten. Qwen Bild 3.0 fügte den Gläsern Etiketten hinzu und im dritten Test ein Schild, das in den Prompts nicht verlangt wurde.
Licht. Der dritte Prompt verlangt eine Szene, die nur von der Laterne beleuchtet wird. Vergleichen Sie, wie viel Licht jedes Modell vom Himmel und vom Hintergrund bringt.
Führe denselben Test bei EmpirioLabs
curl -X POST https://api.empiriolabs.ai/v1/images/generations \ -H "Autorisierung: Inhaber $EMPIRIOLABS_API_KEY" \ -H "Inhaltstyp: application/json" \ -d '{ "model": "qwen-image-2-1", "prompt": "Ein handbemaltes Holzschild vor einer Bäckerei am Strand. Das Schild lautet FRESH SOURDOUGH DAILY in großen cremefarbenen Buchstaben, und eine kleinere Zeile darunter lautet Open 7 Uhr bis 15 Uhr.", "resolution": "2K", "aspect_ratio": "1:1", "sync": true }'Swap modell zu qwen-image-3-0 oder wan2-7-image Um denselben Antrag gegen die anderen zu stellen. Für seedream-5-0-flash, senden Qualität: "2K" anstelle von auflösung. Oder probiere sie in der spielplatz.
Häufig gestellte Fragen
Wurden die Bilder bearbeitet oder erneut versucht?
Nein. Jedes Bild ist das erste, das das Modell für diesen Prompt zurückgibt, unbearbeitet, abgesehen von der Skalierung. Eine Anfrage, die kein Bild zurückgab, wurde erneut gesendet.
Welches Modell kostet mit 2.000 Dollar am wenigsten?
Von den getesteten Varianten kostet Seedream 5.0 Flash $0.030 pro Bild. Qwen Image 2.1 Turbo, hier nicht getestet, kostet $0.016 pro Bild.
Welche Modelle akzeptieren die meisten Referenzbilder?
Qwen Image 2.1 und Seedream 5.0 Flash akzeptieren bis zu 10, Wan 2.7 Bild bis 9 und Qwen Image 3.0 bis 3.
Probier es mal
Spielplatz | Alle Modelle | Preisgestaltung
Offenlegung: Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung geschrieben und von EmpirioLabs AI überprüft.
