Zuhause Blog

MiniMax M3.1 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.8 Flash vs MiMo V2.6 Flash: vier Codierungstests

MiniMax M3.1 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.8 Flash vs MiMo V2.6 Flash

Oct 19, 2026

EmpirioLabs AI

Kurze Antwort: Wir haben gegeben MiniMax M3.1 Flash, DeepSeek V4.1 Flash 1017, Qwen3.8 Flash und MiMo V2.6 Flash dieselben vier Prompts für animierte Szenen in einer einzigen HTML-Datei, jeweils eine Aufnahme. In unseren Durchläufen gab MiniMax M3.1 Flash seine Datei in allen vier Tests als Erster zurück; MiMo V2.6 Flash kostete bei zwei davon am wenigsten, und MiniMax M3.1 Flash und Qwen3.8 Flash jeweils bei einem. Fünfzehn der sechzehn Dateien animieren eigenständig; eine stoppt bei einem Syntaxfehler. Alle vier Modelle sind auf EmpirioLabs mit derselben API verfügbar. Wir erklären keinen Gewinner: Sehen Sie sich die Ergebnisse an und vergleichen Sie.

Sehen Sie sich den Vergleich an

Jedes Modell schreibt seinen Code mit der gemessenen Geschwindigkeit, dann wird die Datei ausgeführt. Die Musik wurde von ACE-Step auf EmpirioLabs generiert. Sieh es dir auf YouTube an..

Specs auf einen Blick

MiniMax M3.1 FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017Qwen3.8 FlashMiMo V2.6 Flash
Veröffentlichung19. Oktober 202617. Oktober 202626. August 202622. September 2026
Kontextfenster1.000.000 Token1.000.000 Token1.000.000 Token1.000.000 Token
EingabeText, Bilder und VideoText und BilderText, Bilder und VideoText, Bilder, Video und Audio
Eingangspreis$0.1125 pro 1 Million Token$0.30 pro 1 Million Token$0.16 pro 1 Million Token$0.14 pro 1 Million Token
Produktionspreis$0.45 pro 1 Million Token$1.20 pro 1 Million Token$0.47 pro 1 Million Token$0.28 pro 1 Million Token
Einstellung in diesem TestSchlussarbeit maximalSchlussarbeit maximalSchlussarbeit maximalNachdenken über

Test 1: Leuchtturm im Sturm

Prompt: "Erstellen Sie eine einzelne, eigenständige HTML-Datei (alle CSS- und JavaScript-Dateien inline, keine externen Bibliotheken, keine CDN-Links, keine Importe), die einen Leuchtturm auf einer felsigen Klippe an einer stürmischen Nacht mit voller Fensteröffnung animiert<canvas>. Anforderungen: Die Lampe oben dreht sich und ihr heller Strahl fegt über das Meer und durch den fallenden Regen rollen dunkle Wellen herein und zerbrechen zu weißem Schaum gegen die Felsen, schräger Regen fällt in Schichten, schwere Wolken ziehen auf, und hin und wieder blitzen Blitze die ganze Szene erhellen. Flüssige 60fps-Animation, die von allein läuft und endlos in Dauerschleife läuft."

ModellZeitAusgabetokenZeilen in der AktePreis der Anfrage
MiniMax M3.1 Flash308 Sekunden36,8691,278$0.017
DeepSeek V4.1 Flash 1017322 Sekunden42,762814$0.051
Qwen3.8 Flash663 Sekunden54,762858$0.026
MiMo V2.6 Flash567 Sekunden65,114886$0.018

Test 2: Bienen bauen eine Wabe

Eingabeaufforderung: "Erstellen Sie eine einzige, eigenständige HTML-Datei (komplett CSS- und JavaScript-Inline, keine externen Bibliotheken, keine CDN-Links, keine Importe), die Bienen animiert, wie sie ein Wabengitter in einem vollständigen Fenster bauen<canvas>. Anforderungen: Ein Wabengitter aus hexagonalen Wachszellen wächst über den Bildschirm, Zellen füllen sich mit leuchtendem goldenem Honig und werden dann mit Wachs bedeckt, einige Dutzend Bienen mit schlagenden Flügeln fliegen zwischen den Blüten an den Rändern und dem Waben, und warmes Sonnenlicht flackert über die Szene. Flüssige 60fps-Animation, die von selbst läuft und sich endlos wiederholt."

ModellZeitAusgabetokenZeilen in der AktePreis der Anfrage
MiniMax M3.1 Flash254 Sekunden31,304846$0.014
DeepSeek V4.1 Flash 1017434 Sekunden49,556844$0.060
Qwen3.8 Flash352 Sekunden19,729458$0.009
MiMo V2.6 Flash498 Sekunden54,2681,057$0.015

Qwen3.8 Die Datei von Flash endet bei einem Syntaxfehler in Zeile 329 seines Skripts (2R wobei 2*R war gemeint), sodass die Seite nur ihre Hintergrundfarbe anzeigt. Das ist die zurückgegebene Datei, unbearbeitet.

Test 3: selbstspielende Bowlingbahn

Prompt: "Erstelle eine einzelne, eigenständige HTML-Datei (komplett CSS- und JavaScript-Inline, keine externen Bibliotheken, keine CDN-Links, keine Importe), die eine selbstspielende Bowlingbahn animiert, die von hinten auf einem Vollfenster gesehen wird<canvas>. Anforderungen: eine glänzende Holzbahn in Perspektive, die Kugel rollt sie mit einer leichten Krümmung hinunter, trifft zehn Kegel, die sich mit einfacher Physik zerstreuen und taumeln, die gefallenen Kegel werden weggefegt und zurückgesetzt, und eine Anzeigetafel zählt Frames und Strikes. Flüssige 60fps-Animation, die von selbst läuft und endlos läuft."

ModellZeitAusgabetokenZeilen in der AktePreis der Anfrage
MiniMax M3.1 Flash432 Sekunden49,4851,455$0.022
DeepSeek V4.1 Flash 1017547 Sekunden63,2111,119$0.076
Qwen3.8 Flash798 Sekunden61,3151,056$0.029
MiMo V2.6 Flash801 Sekunden41,127787$0.012

Test 4: selbstspielende Krallenmaschine

Prompt: "Erstellen Sie eine einzelne, eigenständige HTML-Datei (alle CSS- und JavaScript-Dateien inline, keine externen Bibliotheken, keine CDN-Links, keine Importe), die eine selbstspielende Arcade-Krallenmaschine in einem Vollfenster animiert<canvas>. Anforderungen: Ein Glasschrank voller bunter Plüschtiere in einem Haufen, die Kralle bewegt sich über den Haufen, fällt auf das Kabel, schließt sich um ein Spielzeug, hebt es an und trägt es zum Preisschacht und lässt es hineinfallen, wobei manchmal der Grip verloren wird, sodass das Spielzeug zurückfällt, blinkende Schranklichter und einen Zähler mit gewonnenen Preisen. Flüssige 60fps-Animation, die von selbst läuft und sich endlos wiederholt."

ModellZeitAusgabetokenZeilen in der AktePreis der Anfrage
MiniMax M3.1 Flash274 Sekunden36,8871,453$0.017
DeepSeek V4.1 Flash 1017379 Sekunden48,5681,083$0.058
Qwen3.8 Flash433 Sekunden40,9831,000$0.019
MiMo V2.6 Flash307 Sekunden36,908871$0.010

Wie wir es geführt haben

Jedes Modell erhielt für jede Aufgabe denselben Prompt, endete mit derselben Anweisung, nur die vollständige HTML-Datei in einem Codeblock zurückzugeben, und antwortete einmal. MiniMax M3.1 Flash, DeepSeek v4.1 Flash 1017 und Qwen3.8 Flash liefen bei reasoning effort max; MiMo V2.6 Flash hat keine Eingabeeinstellung und lief mit dem Denken an. Jede Anfrage wurde am 19. Oktober 2026 mit einem Ausgabelimit von 65.536 Token gestreamt. Die Zeiten sind Wanduhrsekunden für die gesamte Anfrage, die Token-Zahlen stammen aus dem API-Nutzungsbericht, und die Preise sind die für genau diese Anfragen berechneten Beträge. Jede zurückgesendete Datei wurde in einem headless-Browser aufgezeichnet, genau wie sie zurückgegeben wurde. Wir führten zwei weitere Aufgaben in derselben Sitzung aus, eine Raketenbooster-Landung und einen Latte-Art-Guss; sie sind nicht Teil dieses Videos.

Worauf man achten sollte

Zeit. MiniMax M3.1 Flash beendete jeden Test in 254 bis 432 Sekunden, die kürzeste Zeit in allen vieren. Qwen3.8 Flash und MiMo V2.6 Flash waren am längsten auf dem Leuchtturm und der Bowlingbahn unterwegs.

Preis. Jede Anfrage kostete zwischen $0.009 und $0.076. DeepSeek V4.1 Flash 1017 hat den höchsten Ausgangspreis der vier, sodass seine Anfragen in jedem Test am meisten kosten. MiMo V2.6 Flash kostete am wenigsten auf der Bowlingbahn und der Krallenmaschine, MiniMax M3.1 Flash auf dem Leuchtturm und Qwen3.8 Flash auf der Wabenwabe, der kürzesten Datei.

Die Szenen. Vergleiche die Sturm- und Strahlen-, Wabe und Honig-, Lane und Pins sowie Klaue und Kabinett jedes Modells. Die Dateilänge ist nicht die Qualität: Die längste Datei ist nicht immer die Szene, die sich am besten bewegt.

Führe denselben Test bei EmpirioLabs

curl https://api.empiriolabs.ai/v1/chat/completions \ -h "Authorization: Bearer $EMPIRIOLABS_API_KEY" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "model": "minimax-m3-1-flash", "reasoning_effort": "max", "max_tokens": 65536, "messages": [{"role": "user", "content": "Authorization" (alle CSS- und JavaScript-Dateien inline, keine externen Bibliotheken, keine CDN-Links, keine Importe), die eine selbstspielende Arcade-Krallenmaschine in einem vollen Fenster animiert<canvas>. Anforderungen: Ein Glasschrank voller bunter Plüschtiere in einem Haufen, die Kralle bewegt sich über den Haufen, lässt sich auf das Kabel fallen, schließt sich um ein Spielzeug, hebt es an und trägt es zum Preisschacht und lässt es hineinfallen, manchmal verliert man den Halt, sodass das Spielzeug zurückfällt, blinkende Schranklichter und ein Zähler der gewonnenen Preise. Flüssige 60fps-Animation, die von selbst läuft und endlos in Dauerschleife läuft. Geben Sie NUR die komplette HTML-Datei in einem einzigen ''''HTML-Codeblock zurück."}] }'

Swap modell zu deepseek-v4-1-flash-1017, qwen3-8-flash oder mimo-v2-6-flash dieselbe Anfrage auf den anderen auszuführen (für MiMo V2.6 Flash, ersetzen reasoning effort mit "enable_thinking": Wahr). Eine so lange Anfrage kann mehrere Minuten dauern; setzen "Stream": Wahr um die Akte so zu erhalten, wie sie geschrieben ist. Oder sie in der spielplatz.

Häufig gestellte Fragen

Wurden die Ergebnisse bearbeitet oder erneut versucht?

Nein. Jede Datei im Video und die Tabellen ist die erste Antwort des Modells auf diese Aufforderung, genau wie zurückgegeben.

Warum zeigt ein Wabengitter nur einen Hintergrund?

Qwen3.8 Die Datei von Flash hat einen Syntaxfehler im Skript, sodass die Animation nie startet. Sie wird wie jedes andere Ergebnis als zurückgegeben angezeigt.

Welches Modell kostet pro Aufgabe am wenigsten?

In diesen vier Tests: MiMo V2.6 Flash auf zwei Tests, MiniMax M3.1 Flash und Qwen3.8 Flash jeweils auf einem. Jede Anfrage kostet das, was ihre Token zu den Tarifen des Modells kosten, sodass ein Modell, das eine kürzere Datei schreibt oder weniger argumentiert, weniger kostet.

Was gibt es Neues an MiniMax M3.1 Flash?

Es ist das neue Flash-Modell von MiniMax für Codierung und agentische Arbeit, das am 19. Oktober 2026 veröffentlicht wurde, mit einem 1-Million Token-Kontext, Bild- und Videoeingaben, fünf Argumentationsstufen und integrierter Websuche. Siehe Wie man die MiniMax M3.1 Flash API verwendet.

Probier es mal

Spielplatz | Alle Modelle | Preisgestaltung

Offenlegung: Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung geschrieben und von EmpirioLabs AI überprüft.

Bereit, bessere Endpunkte zu nutzen?

Entdecken Sie unsere Modelle oder kontaktieren Sie uns bei Geschäftsanfragen, individuellen Deployments oder sonst etwas.