الإجابة المختصرة: جميع النماذج الأربعة عرضت نص الإشارة المطلوب بشكل صحيح. فلاش سيدريم 5.0 كانت الأسرع والأقل سعرا بين الإصدارات التي تم اختبارها عند 2K. صورة كوين 2.1 تكلفة Pro أقل عند 2K مقارنة بإصدارات Pro صورة كوين 3.0 و صورة وان 2.7، ويستغرق حتى عشر صور مرجعية. جميع الصور الأربع تعمل على EmpirioLabs من نفس نقطة نهاية الصورة. قارن النتائج أدناه؛ نحن لا نعلن الفائز.
الاختبار 1: نص الإشارة
الموضوع: "لافتة خشبية مرسومة يدويا خارج مخبز على البحر. اللافتة مكتوب عليها FRESH SOURDOUGH DAILY بحروف كريمة كبيرة، وخط أصغر تحتها يقول مفتوح من 7 صباحا حتى 3 مساء. ضوء الصباح، نورس على السطح، البحر في الخلفية."
الاختبار 2: اتباع التعليمات
الموضوع: "ثلاث جرار زجاجية على رف مطبخ خشبي. من اليسار إلى اليمين: جرة حمراء مليئة بالأزرار، جرة زرقاء مليئة بالكرات الزجاجية، وجرة صفراء مليئة بأصداف البحر. قطة بيضاء صغيرة تجلس على يمين الجرة الصفراء، تنظر إلى الكاميرا."
الاختبار 3: الإضاءة المنخفضة
الموضوع: "صورة مقربة لصياد مسن يصلح شبكة عند الغروب، مضاء فقط بفانوس زيتي معلق، جلد متآكل وملمس الحبال بتفاصيل حادة، عمق ميدان ضحل، عدسة 85 ملم."
المواصفات والنتائج نظرة سريعة
| صورة كوين 2.1 | صورة كوين 3.0 | فلاش سيدريم 5.0 | صورة وان 2.7 | |
|---|---|---|---|---|
| الصانع | علي بابا | علي بابا | بايت دانس | علي بابا |
| اختبار المتغير (الافتراضي) | الاحترافية | الاحترافية | المستوى الواحد | الاحترافية |
| السعر لكل صورة 2K التي تم اختبارها | $0.040 | $0.075 | $0.030 | $0.075 |
| النسخة الأقل تكلفة | تيربو، $0.016 | القاعدة، $0.030 | لا شيء | ستاندرد، $0.030 |
| صور مرجعية | حتى 10 | حتى 3 | حتى 10 | حتى 9 |
| الوقت لكل صورة 2K في هذا الاختبار | من 38 إلى 49 ثانية | 63 إلى 73 ثانية | من 22 إلى 27 ثانية | من 48 إلى 51 ثانية |
كيف أدرناها
كل نموذج يتلقى نفس التعليمات لكل اختبار، لقطة واحدة، على نسخته الافتراضية، بدقة 2K ونسبة عرض إلى ارتفاع 1:1، مع وجود كل إعداد آخر على الإعداد الافتراضي. كل صورة ظهرت بدقة 2048x2048 وتظهر كأنها مرتجعة، مصغرة للصفحة. الأسعار هي معدلات البث المباشر لكل صورة لتلك الإعدادات. الأوقات هي ثوان ساعة الحائط لطلب متزامن واحد في 18 أكتوبر 2026.
ما الذي يجب البحث عنه
رسالة نصية. جميع الأربعة كتبوا السطرين من اللافتة كما كتبوا. قارن كيف يضع كل واحد السطر الأصغر وكيف يجلس الحروف على الخشب.
المتابعة الموضوعية. جميع الأربعة أبقوا الجرار مرتبة، مع وجود القطة على اليمين. كوين في الصورة 2.1 قرأت "جرة حمراء" كغطاء أحمر على زجاج شفاف، بينما قامت الثلاثة الأخرى بتلوين الزجاج نفسه. كوين الصورة 3.0 أضافت ملصقات على البرطمان، وفي الاختبار الثالث كانت هناك علامة لم تطلبها المحفزات.
ضوء. السؤال الثالث يطلب مشهدا مضاء فقط بالفانوس. قارن كمية الضوء التي يضيفها كل نموذج من السماء والخلفية.
أجر نفس الاختبار على EmpirioLabs
curl -X POST https://api.empiriolabs.ai/v1/images/generations \ -H "التفويض: حامل $EMPIRIOLABS_API_KEY" \ -H "المحتوى-TYPE: application/json" \ -D '{ "MODEL": "qwen-image-2-1", "التوجيه": "لافتة خشبية مرسومة يدويا خارج مخبز على البحر. [EOS]اللوحة مكتوب عليها FRESH SOURDOUGH DAILY بحروف كريمية كبيرة، وخط أصغر تحتها يقول مفتوح من 7 صباحا حتى 3 مساء.", "resolution": "2K", "aspect_ratio": "1:1", "sync": true }'تبديل النموذج إلى qwen-image-3-0 أو wan2-7-image لطرح نفس الطلب ضد الآخرين. ل seedream-5-0-flash, أرسل الجودة: "2K" بدلا من الحل. أو جربها في الملعب.
الأسئلة الشائعة
هل تم تحرير الصور أم إعادة تجربتها؟
لا. كل صورة هي أول صورة يردها النموذج لهذا الطلب، دون تعديل سوى التكبير. طلب لم يرسل أي صورة مرة أخرى.
أي موديل يكلف أقل سعر وهو 2K؟
من بين النسخ التي تم اختبارها، فلاش Seedream 5.0 بسعر $0.030 لكل صورة. Qwen Image 2.1 Turbo، الذي لم يتم اختباره هنا، يكلف $0.016 لكل صورة.
أي النماذج تقبل أكبر عدد من الصور المرجعية؟
تقبل Qwen Image 2.1 وSeedream 5.0 Flash حتى 10، وWan 2.7 Image حتى 9، وكwen Image 3.0 حتى 3.
جربها
الملعب | جميع الطرازات | التسعير
إفصاح: كتب هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وتمت مراجعته من قبل EmpirioLabs AI.
