المنزل المدونة

Kimi K3 vs GLM 5.2 vs DeepSeek V4 Pro

Kimi K3 vs GLM 5.2 vs DeepSeek V4 Pro on EmpirioLabs

Jul 16, 2026

EmpirioLabs AI

كيمي K3, GLM 5.2, and DeepSeek V4 Pro are three flagship reasoning models on EmpirioLabs, each with a 1M token context. كل ثلاثة أسباب قبل الإجابة، الاتصال بأدوات مهمة الاتصال، والعودة منظمة جوسون، والثلاثة تشغيل على نفس API المتوافق مع مفتوحة، وهذه الوظيفة تقارنها بالحقائق التي تهم المنطق والترميز والعمل العميل: نافذة السياق والسعر والطرائق والقدرات.

في لمحة

النموذجالسياقالمدخلاتالإنتاجالصورة + الفيديوالنواتج الهيكلية
Kimi K31M$3.00$15.00نعمJSON schema
GLM 5.21M$1.40$4.40النص فقطJSON mode
ديب سيك V4 برو1M$1.65$3.30النص فقطJSON schema

وأسعار المدخلات والنواتج هي الأسعار الحالية لـ الأرقام الحية دائما على كل صفحة نموذجية صفحة الأسعاركما أن الثلاثة جميعاً يدعمون التعليل ويشغلون مهاماً تتصل بمكالمات للأدوات الموازية، ويمكن أن يستخدم الثلاثة جميعاً البحث عن شبكة الإنترنت للحصول على رسوم صغيرة لكل بحث.

Kimi K3

نموذج التعليل الرئيسي للقمر و الوحيد من الثلاثة الذي يقرأ الصور والفيديو إلى جانب سياقه 1M التفكير دائمًا، ويمكنك أن تتغاضى عن مدى صعوبة هذا التفكير في التحكم بالمجهود العقلي. It has native web search built in, so it fits multimodal analysis and agent workshops that need live information as well as heavy reasoning. إنّها أغلى ثلاثة، لذا إختارها عندما تحتاج إلى رؤية، تعليل من أعلى المستويات، وسياق ضخم في نموذج واحد. انظر Kimi K3 model page.

GLM 5.2

ونموذج (زياى) الرئيسي للتفسير والترميز، أيضاً سياق 1M، مع مجهود عقلى قابل للتعديل والبحث عن الإنترنت It has the lowest input price of the three and is text only, and its structured output is JSON mode, meaning any valid JSON object, rather than strict JSON schema. إنه اختيار قوي للتفسير والتدوين في النصوص التي تراعي التكلفة والتي لا تزال تريد نتائج مباشرة على الشبكة. انظر صفحة موديل GLM 5.2.

ديب سيك V4 برو

A strong reasoning and coding model at 1M context, priced between the other two. It is text only and returns strict JSON schema, which suits extraction and tool pipelines that need guaranteed structure. ويتاح البحث على شبكة الإنترنت كإضافة اختيارية. (ب) اختيارها من أجل قواعد ووثائق نصية كبيرة حيث لا توجد حاجة إلى نواتج منظمة بدقة وإلى مدخلات متعددة الوسائط. انظر DeepSeek V4 نموذج الصفحة.

التي تختار

  • الرؤية والأسباب الرئيسية على النطاق: كيمي كي 3 الشخص الوحيد الذي يقرأ الصور والفيديو، مع المنطق الذي لا يمكن تسويته دائماً، والبحث عن شبكة الإنترنت المحلية، وسياق 1M.
  • تعليل النص بأقل تكلفة: 5-2 - أرخص مدخلات الثلاثة، بجهد مدروس قابل للتعديل والبحث عن شبكة الإنترنت المحلية.
  • Strict JSON at a lower price: DeepSeek V4 Pro. JSON schema output and strong coding at 1M context when text only is fine.

كيف ندعوهم

الثلاثة يستخدمون نفس نقطة النهاية اسبح النموذج حقل التبديل:

"الاسترخاء: "الطوارئ"

الاستخدام glm-5-2 أو deepseek-v4-pro كنموذج لاثنين آخرين يعمل كل منها أيضا /v1/responses, /v1/messagesوالطريق الجامح

الأسئلة الشائعة

الذي هو الأرخص؟

5-2 GLM له أدنى سعر للمدخلات لثلاثة. ديب سيك V4 Pro يجلس في الوسط، وكيمي K3 هي أغلى تكلفة ولكنها الوحيدة التي لديها صور ومدخلات فيديو.

هل لديهم جميعاً نافذة سياق 1M؟

نعم كيمي K3, GLM 5.2, and DeepSeek V4 Pro all offer a 1M token context.

ما هي الصورة الداعمة والمدخلات الفيديوية؟

فقط كيمي كي 3 GLM 5.2 و DeepSeek V4 Pro هم النص فقط.

أيّ عودّة (شيما جون)؟

(كيمي كي 3) و(ديبي سيك) في 4 برو) يمكن أن يُجبروا على إنتاج مطابق للشيما الذي توفره GLM 5.2 supports JSON mode, which returns any valid JSON object.

هل كلهم يدعمون المنطق والأدوات؟

نعم كل الأسباب الثلاثة قبل الإجابة، تعمل بالاتصال بالأدوات الموازية، ويمكنها استخدام البحث على الشبكة.

جرب أي منهم الملعبأو يقرأ وثائق واجهة برمجة التطبيقات.

هل أنت مستعد لاستخدام نقاط نهاية أفضل؟

استكشف نماذجنا، أو تواصل معنا بشأن استفسارات الأعمال، أو النشر المخصص، أو أي شيء آخر.