同じ3つのシーンで4つの画像からビデオへのモデルを競い合わせ、公平を期すためにすべてのモデルがまったく同じ開始画像でアニメーションしました。 ハッピーホース 1.1, シーダンス2.0ミニ, シーダンス 2.0 プロ (こちら4K)、および グロック・イマジン ビデオ1.5 すべて同じフレームから始まるので、見える違いはモデルによるもので、異なる開始画像ではありません。これら4つすべてが1つのAPIを通じてEmpirioLabs上で動作します。
4人比較を見てください
仕様の概要
| モデル | 入力 | 最大分解能 | 最大持続時間 | 秒あたりの価格は720pです |
|---|---|---|---|---|
| ハッピーホース 1.1 | テキスト、画像、ビデオへの参照 | 2018年10月16日 | 15秒 | $0.14 |
| シーダンス2.0ミニ | テキスト、画像、参照、編集、拡張 | 720pの | 15秒 | $0.150 |
| シーダンス 2.0 プロ | テキスト、画像、参照、編集、拡張 | 4K | 15秒 | $0.300 |
| グロック・イマジン ビデオ1.5 | 画像からビデオへ | 720pの | 15秒 | $0.168 |
Seedance 2.0 Proは1080pと4Kで生成し、4Kは1秒あたり$1.555で、動画のパネルで使用したティアです。Grok Imagine Video 1.5は、1秒あたりのレートに加えて入力画像あたり$0.05個を追加します。すべての階層の現在の料金は プライシングページお問い合わせ.
運営方法
各シーンごとにまず、次の開始画像を1枚生成しました。 シードリーム 5.0 ライト 28時48分から16時00分のフレームです。その後、すべてのモデルが同じ画像を1世代ずつ、クリップごとに5秒ずつ、デフォルト設定でアニメーションさせました。Seedance 2.0 Proは4Kで動作し、2160年までに3840fpsで動作し、他の3つは720pで動作していました。3つのシーンは、赤い岩の峡谷を飛び降りるハヤブサ、火山の尾根を飛び越えるフェニックス、そしてターコイズの海を跳ね回るイルカの群れでした。各モデルはシーンごとに同じモーションプロンプトを受け取り、カットなしの連続ショットを一つだけ求めました。
注意すべき点
すべてのモデルが同じフレームから始まるため、この比較は動きに関するものです。動きの自然さ、各クリップがモーションプロンプトにどれだけ忠実に沿っているか、被写体がフレームごとにどれだけ安定しているか、そして各モデルがファルコンダイブやイルカの跳びのような速いアクションをどう扱っているかを見てください。モデルによっては滑らかでシネマティックなものもあれば、パンチの効いたダイナミックなモデルもあります。勝者を宣言するわけではありません。クリップを流して、自分が作りたい動画のスタイルに合うものを見て、そこから選びましょう。
これらのどれかをEmpirioLabsで生成してください
4つのモデルはすべて同じ画像から動画へのエンドポイントを送るので、開始画像とモーションプロンプトを送り、モデルIDを入れ替えて比較します。ポイント https://api.empiriolabs.ai/v1 そして動画のエンドポイントに投稿します。
curl https://api.empiriolabs.ai/v1/videos/generations \ -H 「認可:Bearer $EMPIRIOLABS_API_KEY」 \ -H 「Content-Type: application/json」 \ -d '{ 「model」:「seedance-2-0-pro」, 「image_url」:「https://example.com/your-starting-frame.png", 「prompt」:「フェニックスが火山尾根を越えて舞い上がり、後ろに残り火が流れ、連続ショット、カットなし。」 }''変化 「モデル」 から happyhorse-1-1, seedance-2-0-mini、または grok-imagine-video-1-5 そして同じ画像とプロンプトをもう一度送ります。その1行の切り替えが、自分の映像の各ビデオモデルを比較する方法です。また、 プレイグラウンドお問い合わせ.
よくある質問
どのビデオモデルがテストされましたか?
HappyHorse 1.1、Seedance 2.0 Mini、Seedance 2.0 Pro(4K)、そしてxAIのGrok Imagine Video 1.5です。すべて1つのAPIを通じてEmpirioLabs上で動作しています。
すべてのモデルが同じ画像をアニメーションさせていたのでしょうか?
はい。Seedream 5.0 Liteでシーンごとに1つのスタートフレームを生成し、その同じフレームを4つのモデルすべてに供給しました。これによりモーションモデルが画像から切り離され、比較は公平になります。
Seedance 2.0 MiniとProの違いは何ですか?
Miniは低価格帯で、最高価格は720pです。Proは1080pと4Kを追加し、1秒あたりのレートも高くします。このテストではProは4Kで動作し、Miniは720pで動作していたので、同じファミリーの両階層を並べて見ることができます。
どんな設定が使われましたか?
クリップ1つあたり5秒、デフォルト設定、各世代1回、リトライなし。Seedance 2.0 Proは4Kで動作し、他の3つは720pで動作しました。各モデルはシーンごとに同じモーションプロンプトを受け取りました。
自分のスタート画像を使ってもいいですか?
はい。画像から動画へのエンドポイントは、任意の開始画像とモーションプロンプトを受け取ります。モデルIDを入れ替えて、同じ入力をモデル間で比較します。
試してみて
遊び場を開く お問い合わせ すべてのモデルを閲覧 お問い合わせ 料金について
