घर ब्लॉग

हैप्पीहॉर्स 1.1 बनाम सीडांस 2.0 बनाम ग्रोक इमेजिन: एआई वीडियो मॉडल की तुलना

हैप्पीहॉर्स 1.1, सीडांस 2.0, और ग्रोक इमेजिन वीडियो छवि से वीडियो तुलना

Jun 24, 2026

EmpirioLabs AI

हमने एक ही तीन दृश्यों पर एक-दूसरे के खिलाफ चार छवि से वीडियो मॉडल चलाए, और इसे निष्पक्ष रखने के लिए प्रत्येक मॉडल ने ठीक उसी शुरुआती छवि को एनिमेटेड किया। हैप्पीहॉर्स 1.1, सीडांस 2.0 मिनी, सीडांस 2.0 प्रो (यहां 4K पर), और ग्रोक इमेजिन वीडियो 1.5 सभी एक समान फ्रेम से शुरू होते हैं, इसलिए आप जो भी अंतर देखते हैं वह मॉडल है, न कि एक अलग शुरुआती तस्वीर। चारों एक एपीआई के माध्यम से EmpirioLabs पर चलते हैं।

चार तरफ़ा तुलना देखें

चश्मा एक नज़र में

आदर्शइनपुटअधिकतम संकल्पअधिकतम अवधिमूल्य प्रति सेकंड 720p पर
हैप्पीहॉर्स 1.1पाठ, छवि, वीडियो का संदर्भ1080p15 सेकंड$0.14
सीडांस 2.0 मिनीपाठ, छवि, संदर्भ, संपादित करें, विस्तार करें720p15 सेकंड$0.150
सीडांस 2.0 प्रोपाठ, छवि, संदर्भ, संपादित करें, विस्तार करें4K15 सेकंड$0.300
ग्रोक इमेजिन वीडियो 1.5वीडियो के लिए छवि720p15 सेकंड$0.168

सीडांस 2.0 प्रो भी 1080p और 4K पर उत्पन्न होता है, जिसमें 4K $1.555 प्रति सेकंड की दर से उत्पन्न होता है, जो कि वह स्तर है जिसका उपयोग हमने वीडियो में इसके पैनल के लिए किया था। ग्रोक इमेजिन वीडियो 1.5 प्रति सेकंड दर के शीर्ष पर प्रति इनपुट छवि $0.05 जोड़ता है। हर स्तर के लिए हर वर्तमान दर पर रहता है मूल्य निर्धारण पृष्ठ।.

हमने इसे कैसे चलाया

प्रत्येक दृश्य के लिए हमने पहली बार एक प्रारंभिक छवि उत्पन्न की सीड्रीम 5.0 लाइट 2848 बाय 1600 पर, एक 16:9 फ्रेम। फिर हर मॉडल ने उसी छवि को एनिमेटेड किया, एक पीढ़ी प्रत्येक, 5 सेकंड प्रति क्लिप, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ। सीडांस 2.0 प्रो 4K पर चला, जो 3840 तक 2160 है, और अन्य तीन 720p पर चले। तीन दृश्य एक लाल चट्टान घाटी के माध्यम से गोता लगाने वाला एक पेरेग्रीन बाज़ था, एक फीनिक्स एक ज्वालामुखीय रिज पर उड़ता हुआ था, और फ़िरोज़ा महासागर में छलांग लगाने वाली डॉल्फ़िन की एक फली थी। प्रत्येक मॉडल को प्रति दृश्य एक ही गति संकेत मिला, जिसमें बिना किसी कटौती के एक निरंतर शॉट के लिए कहा गया।

क्या देखना है

क्योंकि हर मॉडल एक ही फ्रेम से शुरू होता है, यह तुलना वास्तव में गति के बारे में है। देखें कि आंदोलन कितना स्वाभाविक दिखता है, प्रत्येक क्लिप गति संकेत का कितनी बारीकी से पालन करता है, विषय फ्रेम से फ्रेम तक कितना स्थिर रहता है, और प्रत्येक मॉडल फाल्कन डाइव या डॉल्फिन लीप जैसी तेज कार्रवाई को कैसे संभालता है। कुछ मॉडल चिकने और सिनेमाई दुबले, अन्य दुबले, छिद्रपूर्ण और गतिशील। हम विजेता घोषित नहीं कर रहे हैं। क्लिप चलाएं, देखें कि आप जिस तरह का वीडियो बनाना चाहते हैं, उसे कौन सा लुक फिट बैठता है, और वहां से चुनें।

इनमें से कोई भी EmpirioLabs पर उत्पन्न करें

सभी चार मॉडल वीडियो एंडपॉइंट के लिए एक ही छवि की सेवा करते हैं, इसलिए आप एक प्रारंभिक छवि और एक गति संकेत भेजते हैं और तुलना करने के लिए मॉडल आईडी को स्वैप करते हैं। पर इंगित करें https://api.empiriolabs.ai/v1 और वीडियो एंडपॉइंट पर पोस्ट करें।

कर्ल https://api.empiriolabs.ai/v1/videos/generations \ -एच "प्राधिकरण: वाहक $EMPIRIOLABS_एपीआई_की" \ -एच "सामग्री-प्रकार: application/json" \ -d '{ "मॉडल": "seedance-2-0-pro", "image_url": "https://example.com/your-starting-frame.png", "प्रॉम्प्ट": "फीनिक्स ज्वालामुखीय रिज पर आगे बढ़ता है, इसके पीछे अंगारे बहते हैं, एकल निरंतर शॉट, कोई कटौती नहीं।

छोटे सिक्‍के "मॉडल" सेवा मेरे happyhorse-1-1, seedance-2-0-mini, या grok-imagine-video-1-5 और वही छवि भेजें और फिर से संकेत दें। वह एक पंक्ति स्वैप है कि आप अपने फुटेज पर हर वीडियो मॉडल की तुलना कैसे करते हैं। आप इन्हें इसमें भी आज़मा सकते हैं खेल।.

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

किन वीडियो मॉडलों का परीक्षण किया गया?

हैप्पीहॉर्स 1.1, सीडांस 2.0 मिनी, 2.0K पर सीडांस 4 प्रो, और xAI से ग्रोक इमेजिन वीडियो 1.5। सभी एक एपीआई के माध्यम से EmpirioLabs पर चलते हैं।

क्या हर मॉडल एक ही छवि को चेतन करता है?

हाँ। हमने सीड्रीम 5.0 लाइट के साथ प्रति दृश्य एक शुरुआती फ्रेम तैयार किया, फिर सभी चार मॉडलों को उसी फ्रेम को खिलाया। यह गति मॉडल को छवि से अलग करता है, इसलिए तुलना उचित है।

सीडांस 2.0 मिनी और प्रो में क्या अंतर है?

मिनी कम लागत वाला टियर है और 720p पर सबसे ऊपर है। प्रो 1080p और 4K और प्रति सेकंड उच्च दर जोड़ता है। इस परीक्षण में प्रो 4K पर चला और मिनी 720p पर चला, इसलिए आप एक ही परिवार के दोनों स्तरों को एक साथ देख सकते हैं।

किन सेटिंग्स का उपयोग किया गया था?

क्लिप प्रति 5 सेकंड, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स, एक पीढ़ी प्रत्येक, कोई प्रयास नहीं। सीडांस 2.0 प्रो 4K पर और अन्य तीन 720p पर चला। प्रत्येक मॉडल को प्रति दृश्य समान गति संकेत मिला।

क्या मैं अपनी खुद की शुरुआती छवि का उपयोग कर सकता हूं?

हाँ। वीडियो समापन बिंदु के लिए छवि किसी भी प्रारंभिक छवि और एक गति संकेत लेता है। सभी मॉडलों में समान इनपुट की तुलना करने के लिए मॉडल आईडी को स्वैप करें।

इसे अजमाएं

खेल का मैदान खोलें (c) सभी मॉडल ब्राउज़ करें (c) मूल्य निर्धारण

बेहतर समापन बिंदुओं का उपयोग करने के लिए तैयार हैं?

हमारे मॉडलों का अन्वेषण करें, या व्यावसायिक पूछताछ, कस्टम परिनियोजन, या किसी भी अन्य चीज़ के बारे में हमसे संपर्क करें।