نضع البذور 2.5, كلينغ 3.0 تيربو, ميني ماكس H3 و وان 3.0 مقابل بعضها البعض عبر ثلاثة مشاهد من الصور إلى الفيديو، جميعها تعمل على EmpirioLabs. كل نموذج حرك نفس صورة البداية بالضبط، كل جيل لكل شخص، لذا أي فرق تراه هو النموذج وليس صورة بداية مختلفة.
شاهد المقارنة بين الأربعة
المواصفات من النظرة الأولى
| البذور 2.5 | كلينغ 3.0 تيربو | ميني ماكس H3 | وان 3.0 | |
|---|---|---|---|---|
| المدخلات | النصوص، الصور، الفيديو والصوت | النص والصور | النصوص، الصور، الفيديو والصوت | النصوص، الصور، الفيديو والصوت |
| أعلى دقة | 1080p | 1080p | 2K | 1080p |
| طول المقطع | من 4 إلى 30 ثانية | من 3 إلى 15 ثانية | من 4 إلى 15 ثانية | من 2 إلى 30 ثانية |
| مخرج عمودي بنسبة 9:16 | نعم | نعم | نعم | نعم |
| السعر كما تم اختباره | $0.462 في الثانية عند 720p | $0.18 في الثانية عند 720p | $0.18 في الثانية عند 768p | $0.14 في الثانية عند 720p (المستوى القياسي) |
كيف أدرناها
لكل مشهد أنشأنا أولا صورة بداية واحدة مع سيدريم 5.0 برو عند 1584 في 2816، إطار عمودي 9:16. ثم يقوم كل نموذج بتحريك نفس الصورة، جيل لكل شخص، 5 ثوان لكل مقطع بدقة 720p (MiniMax H3 بدقة 768p، أدنى إعداد)، في 9:16، مع إعدادات افتراضية أخرى. كانت المشاهد الثلاثة هي نمر ثلجي يقفز عبر واد جبلي، صاروخا ينطلق من منصة على البحر عند الغسق، وموجة عملاقة تتلوى عند شروق الشمس. كل نموذج حصل على نفس طلب الحركة في كل مشهد، يطلب لقطة واحدة متواصلة بدون قطعات.
ما الذي يجب البحث عنه
لأن كل نموذج يبدأ من نفس الإطار، فإن هذه المقارنة تتعلق بالحركة. شاهد كيف يهبط النمر الثلجي ويحافظ على شكله، وكيف يتحرك اللهب والعادم مع صعود الصاروخ، وكيف ينكسر الماء مع تلتف الموجة. انظر إلى مدى دقة تتبع كل مقطع لتوجيه الحركة ومدى استقرار الموضوع من إطار إلى آخر. نحن لا نعلن الفائز. شغل المقطع، وانظر أي مظهر يناسب نوع الفيديو الذي تصنعه، واختر من هناك.
قم بتوليد أي من هذه على EmpirioLabs
جميع النماذج الأربعة تخدم نفس الصورة إلى نقطة نهاية الفيديو: أرسل صورة بداية وموجه حركة، ثم تبديل معرف النموذج للمقارنة.
curl https://api.empiriolabs.ai/v1/videos/generations \ -H "التفويض: حامل $EMPIRIOLABS_API_KEY" \ -H "المحتوى-TYPE: application/json" \ -D '{ "MODEL": "seedance-2-5", "IMAGE": "https://example.com/your-vertical-frame.png", "التوجيه": "الموجة تميل للأمام وتلتف فوق، لقطة واحدة مستمرة، بدون قطعات.", "الدقة": "720P", "المدة": 5 }'التغيير النموذج إلى kling-3-0-turbo, مينيماكس-إتش3 أو wan-3-0 وأرسل نفس الصورة والطلب مرة أخرى. بالنسبة ل MiniMax H3، تم التعيين الحل إلى 768 صفحة أو 2k. يمكنك أيضا تجربتها في الملعب.
الأسئلة الشائعة
ما هي نماذج الفيديو التي تم اختبارها؟
سيدانس 2.5 من بايت دانس، كلينغ 3.0 تيربو من كلينغ، ميني ماكس H3 من ميني ماكس ووان 3.0 من علي بابا. جميعهم يركزون على EmpirioLabs.
هل كل نموذج كان يحرك نفس الصورة؟
نعم. أنشأنا إطارا واحدا في كل مشهد باستخدام Seedream 5.0 Pro، ثم أعطينا نفس الإطار لجميع النماذج الأربعة، لذا فإن المقارنة تعزل الحركة عن الصورة.
ما هي الإعدادات التي تم استخدامها؟
5 ثوان لكل مقطع بدقة 720p (MiniMax H3 بدقة 768p)، في 9:16، وإلا الإعدادات الافتراضية، جيل واحد لكل شخص، بدون تعديلات أو محاولات. كل نموذج حصل على نفس موجه الحركة في كل مشهد.
هل يمكنني إنشاء فيديو عمودي؟
نعم. جميع النماذج الأربعة تنتج فيديو 9:16. المجموعة aspect_ratio إلى 9:16 على Kling 3.0 Turbo، MiniMax H3 و Wan 3.0. مع صورة ابتدائية، يأخذ Seedance 2.5 التكيف (الافتراضي) ويتبع شكل الصورة.
هل يمكنني استخدام صورة البداية الخاصة بي؟
نعم. نقطة نهاية الصورة إلى الفيديو تأخذ أي صورة بداية بالإضافة إلى موجه حركة. قم بتبديل معرف النموذج لمقارنة نفس المدخلات بين النماذج.
