قمنا بتشغيل أربعة نماذج من الصور إلى فيديو ضد بعضها البعض في نفس المشاهد الثلاثة، وللحفاظ على الإنصاف، قام كل نموذج بتحريك نفس الصورة الابتدائية بالضبط. هابي هورس 1.1, سيدانس 2.0 ميني, سيدانس 2.0 برو (هنا على 4K)، و فيديو Grok Imagine 1.5 كلها تبدأ من إطار متطابق، لذا أي فرق تراه هو النموذج، وليس صورة بداية مختلفة. تعمل جميعها على EmpirioLabs عبر واجهة برمجة تطبيقات واحدة.
شاهد المقارنة بين الأربعة
المواصفات من النظرة الأولى
| النموذج | المدخلات | أقصى دقة | أقصى مدة | سعر كل ثانية عند 720 بنس |
|---|---|---|---|---|
| هابي هورس 1.1 | نص، صورة، إشارة إلى الفيديو | 1080p | 15 ثانية | $0.14 |
| سيدانس 2.0 ميني | نص، صورة، مرجع، تحرير، توسيع | 720p | 15 ثانية | $0.150 |
| سيدانس 2.0 برو | نص، صورة، مرجع، تحرير، توسيع | 4K | 15 ثانية | $0.300 |
| فيديو Grok Imagine 1.5 | الصورة إلى فيديو | 720p | 15 ثانية | $0.168 |
Seedance 2.0 Pro أيضا يولد بدقة 1080p و4K، مع 4K بسرعة $1.555 في الثانية، وهو المستوى الذي استخدمناه للوحة الفيديو الخاصة به. يضيف Grok Imagine Video 1.5 $0.05 لكل صورة مدخلة بالإضافة إلى معدل كل ثانية. كل معدل حالي لكل مستوى يعيش على صفحة الأسعار.
كيف أدرناها
لكل مشهد أنشأنا أولا صورة بداية واحدة مع سيدريم 5.0 لايت عند 2848 في 1600، أي إطار بنسبة 16:9. ثم كل نموذج يحرك نفس الصورة، جيل واحد لكل مقطع، 5 ثوان لكل مقطع، مع الإعدادات الافتراضية. Seedance 2.0 Pro كانت تعمل بسعر 4K، أي 3840 في 2160، أما الثلاثة الأخرى فكانت تعمل بسعر 720p. كانت المشاهد الثلاثة صقر شاهين يغوص عبر واد صخري أحمر، وعنقاء يحلق فوق تل بركاني، وقطيلة من الدلافين تقفز عبر المحيط الفيروزي. كل نموذج حصل على نفس التوجيه الحركي لكل مشهد، يطلب لقطة واحدة مستمرة بدون أي قطع.
ما الذي يجب البحث عنه
لأن كل نموذج يبدأ من نفس الإطار، فإن هذه المقارنة تتعلق بالحركة حقا. راقب مدى طبيعية الحركة، ومدى دقة تتبع كل مقطع لتوجيه الحركة، ومدى ثبات الموضوع من إطار إلى آخر، وكيف يتعامل كل نموذج مع الحركة السريعة مثل قفزة الصقر أو قفزات الدولفين. بعض النماذج تميل إلى السلسة والسينمائية، والبعض الآخر يميل إلى الديناميكية والقوية. نحن لا نعلن فائزا. شغل المقطع، وانظر أي مظهر يناسب نوع الفيديو الذي تريد صنعه، واختر من هناك.
قم بتوليد أي من هذه على EmpirioLabs
جميع النماذج الأربعة تخدم نفس الصورة إلى نقطة نهاية الفيديو، لذا ترسل صورة بداية مع موجه حركة وتغير معرف النموذج للمقارنة. نقطة عند https://api.empiriolabs.ai/v1 ثم أنشر في نهاية الفيديوهات.
curl https://api.empiriolabs.ai/v1/videos/generations \ -H "التفويض: حامل $EMPIRIOLABS_API_KEY" \ -H "المحتوى-TYPE: application/json" \ -D '{ "MODEL": "seedance-2-0-pro", "image_url": "https://example.com/your-starting-frame.png", "الطلب": "العنقاء تحلق للأمام فوق الحافة البركانية، الجمر يتدفق خلفه، طلقة واحدة مستمرة، بدون قطع." }'التغيير "عارضة" إلى happyhorse-1-1, seedance-2-0-mini، أو grok-imagine-video-1-5 وأرسل نفس الصورة والسؤال مرة أخرى. هذا التبديل بين السطر هو الطريقة التي تقارن بها كل نموذج فيديو في لقطاتك الخاصة. يمكنك أيضا تجربتها في الملعب.
الأسئلة الشائعة
ما هي نماذج الفيديو التي تم اختبارها؟
HappyHorse 1.1، Seedance 2.0 Mini، Seedance 2.0 Pro بدقة 4K، وGrok Imagine Video 1.5 من xAI. كلها تعمل على EmpirioLabs عبر واجهة برمجة تطبيقات واحدة.
هل كل نموذج كان يحرك نفس الصورة؟
نعم. أنشأنا إطارا واحدا في كل مشهد باستخدام Seedream 5.0 Lite، ثم أدخلنا نفس الإطار لجميع النماذج الأربعة. هذا يعزل نموذج الحركة عن الصورة، لذا المقارنة عادلة.
ما الفرق بين Seedance 2.0 Mini و Pro؟
Mini هي الفئة الأقل تكلفة وتصل إلى 720p. يضيف Pro بدقة 1080p و4K ومعدل أعلى لكل ثانية. في هذا الاختبار، عمل Pro بدقة 4K وMini بدقة 720p، لذا يمكنك رؤية كلا المستويين من نفس العائلة جنبا إلى جنب.
ما هي الإعدادات التي تم استخدامها؟
5 ثوان لكل مقطع، الإعدادات الافتراضية، جيل واحد لكل مقطع، لا محاولات. Seedance 2.0 Pro كانت بمعدل 4K والثلاثة الأخرى على 720p. كل نموذج حصل على نفس موجه الحركة في كل مشهد.
هل يمكنني استخدام صورة البداية الخاصة بي؟
نعم. نقطة نهاية الصورة إلى الفيديو تأخذ أي صورة بداية بالإضافة إلى موجه حركة. قم بتبديل معرف النموذج لمقارنة نفس المدخلات بين النماذج.
