الإجابة المختصرة: هابي هورس 1.1 وسيدانس 2.0 برو هما نماذج فيديو متعددة الوسائط على EmpirioLabs تولدان صوتا أصليا متزامن. اختر هابي هورس 1.1 عندما تريد أقل سعر يصل إلى 1080p وثبات الحروف عبر عدة صور مرجعية. اختر سيدانس 2.0 برو عندما تحتاج إلى 4K أصلي، توليد مدعوم بالصوت، أو تريد تحرير وتوسيع مقطع موجود.
هابي هورس 1.1 مقابل سيدانس 2.0 برو نظرة سريعة
| الميزة | هابي هورس 1.1 | سيدانس 2.0 برو |
|---|---|---|
| الصانع | علي بابا | بايت دانس |
| المدخلات | نص، صورة، حتى 9 صور مرجعية | نص، صورة، صوت، فيديو مرجعي |
| الأوضاع | النص، الصورة، والإشارة إلى الفيديو | تحويل النص والصورة إلى فيديو، بالإضافة إلى تحرير الفيديو وتمديده |
| الصوت الأصلي | نعم | نعم |
| أقصى دقة | 1080p | 4K (3840x2160) |
| السعر 720p | $0.14 ثانية | $0.30 ثانية |
| السعر عند 1080p | $0.18 ثانية | $0.749 ثانية |
| السعر عند 4K | غير متوفر | $1.555 ثانية |
الدقة: 1080p مقابل 4K الأصلي
أوضح تقسيم هو الدقة القصوى. HappyHorse 1.1 يولد حتى 1080p. Seedance 2.0 Pro يضيف 4K أصلي بدقة 3840x2160، لذا إذا كنت تنتج لقطات لشاشة كبيرة أو تريد أقصى تفاصيل، فإن Seedance 2.0 Pro هو الوحيد من بين الاثنين الذي يصل إلى 4K. بالنسبة للمقاطع الاجتماعية، والمعاينات، ومعظم فيديوهات الويب، فإن 1080p من HappyHorse 1.1 كافية وتكلفتها أقل بكثير في الثانية.
المدخلات والأوضاع
كلا الطرازين يختاران وضعهما تلقائيا بناء على ما ترسله. يأخذ هابي هورس 1.1 محفزة، أو صورة واحدة، أو حتى تسع صور مرجعية، وهذا ما يميز قوته: فهو يحافظ على حرف متسق عبر عدة مراجع. يأخذ Seedance 2.0 Pro نصوصا أو صورة أو مسار صوتي أو فيديو مرجعي، بحيث يمكنه تحريك الحركة من الصوت وتحرير أو تمديد مقطع موجود، وهو ما لا يفعله HappyHorse 1.1.
التسعير: كم يكلف مقطع مدته 5 ثوان
كلا النموذجين يقدمان فواتير لكل ثانية من الفيديو النهائي، ادفع أثناء التنفيذ، دون حد أدنى شهري. إليك تكلفة مقطع مدته 5 ثوان لكل منها:
- HappyHorse 1.1 بدقة 720p: $0.70 (5 x $0.14)
- HappyHorse 1.1 بدقة 1080p: $0.90 (5 x $0.18)
- Seedance 2.0 Pro بدقة 720p: $1.50 (5 x $0.30)
- Seedance 2.0 Pro بدقة 1080p: $3.75 (5 x $0.749)
- Seedance 2.0 Pro عند 4K: $7.78 (5 x $1.555)
عند دقة متطابقة، HappyHorse 1.1 هو الخيار الأقل سعرا، بفارق كبير عند 1080p. Seedance 2.0 Pro يكلف أكثر، وفي المقابل يمنحك 4K، وإدخال صوت، وتحرير فيديو. تحرير أو توسيع الفيديو على Seedance 2.0 Pro يتم تحصيله بمعدلات إدخال الفيديو الأعلى.
متى تستخدم هابي هورس 1.1
- أنت تولد بدقة 1080p أو أقل وتريد أقل تكلفة في الثانية.
- تحتاج إلى شخصية أو منتج ليبقى متسقا عبر اللقطات، باستخدام عدة صور مرجعية.
- تريد نصا أو صورة أو reference-to-video مع صوت أصلي في نموذج واحد.
متى تستخدم Seedance 2.0 Pro
- تحتاج إلى مخرج أصلي بدقة 4K.
- تريد تشغيل فيديو من مسار صوتي، أو تحرير وتوسيع مقطع موجود.
- تريد التحكم بالكاميرا وثبات الشخصيات في المشاهد السينمائية متعددة اللقطات.
كيفية استدعاء أي من النموذجين
كلاهما يستخدم نفس واجهة برمجة التطبيقات غير المتزامنة المتوافقة مع OpenAI على EmpirioLabs، لذا فإن التبديل بينهما يتطلب تغييرا من سطر واحد. تقديم وظيفة إلى /v1/videos/generations مع معرف النموذج (happyhorse-1-1 أو seedance-2-0-pro)، ثم استطلاع الآراء /v1/jobs/{job_id} حتى ينتهي الأمر. يمكنك أيضا تجربة كلاهما في الملعب قبل كتابة أي شيفرة، ورؤية بطاقات السعر الكاملة على صفحة الأسعار.
الأسئلة الشائعة
هل HappyHorse 1.1 أم Seedance 2.0 Pro أرخص؟
عند دقة متطابقة، HappyHorse 1.1 أرخص: $0.14 في الثانية عند 720p و$0.18 في الثانية عند 1080p، مقابل $0.30 و$0.749 في الثانية ل Seedance 2.0 Pro. تضيف Seedance 2.0 Pro 4K أصلي بمعدل $1.555 في الثانية، وهو ما لا تقدمه HappyHorse 1.1.
أي واحد يدعم فيديو 4K؟
Seedance 2.0 Pro يولد 4K أصلي بدقة 3840x2160. HappyHorse 1.1 يصل إلى أقصى دقة 1080p.
هل يمكنني تعديل أو توسيع فيديو موجود؟
نعم، مع Seedance 2.0 Pro، الذي يقبل فيديو مرجعي ويتم تحصيله بمعدلات إدخال الفيديو الخاصة به. يركز هابي هورس 1.1 على النص والصورة وimage-to-video المرجع المتعدد لتحقيق اتساق الشخصيات.
هل ينتج كلا النموذجين صوتا؟
نعم. كل من HappyHorse 1.1 و Seedance 2.0 Pro يولدان صوتا أصليا متزامن.
كيف يمكنني التبديل بينهما داخل الكود؟
غير معرف النموذج في طلبك إلى happyhorse-1-1 أو seedance-2-0-pro. كلاهما يستخدمان نفس واجهة برمجة التطبيقات submit-and-poll الفيديو، لذلك لا يتغير شيء آخر في التكامل.
