الإجابة المختصرة: كلاهما فيديو Grok Imagine 1.5 و كلينغ 3.0 تيربو حول صورة إلى فيديو على EmpirioLabs. اختر Grok Imagine Video 1.5 عندما تريد image-to-video الأعلى تكلفة بدقة 480p مع أوسع نسب عرضية. اختر Kling 3.0 Turbo عندما تحتاج أيضا إلى text-to-video أو صوت متزامن أو مخرج 1080p.
Grok Imagine Video 1.5 مقابل Kling 3.0 Turbo من النظرة الأولى
| الميزة | فيديو Grok Imagine 1.5 | كلينغ 3.0 تيربو |
|---|---|---|
| الصانع | xAI | ذكاء كلينغ |
| الأوضاع | الصورة إلى فيديو | تحويل النص إلى فيديو ومن الصورة إلى الفيديو |
| الصوت الأصلي | لا | نعم |
| القرارات | 480p، 720p | 720p، 1080p |
| المدة | حتى 15 ثانية | من 3 إلى 15 ثانية |
| نسب العرض إلى الارتفاع | سبعة | 16:9, 9:16, 1:1 |
| السعر 480p | $0.096 / ثانية زائد $0.05 لكل صورة مدخلة | غير متوفر |
| السعر 720p | $0.168 / ثانية زائد $0.05 لكل صورة مدخلة | $0.18 ثانية |
| السعر عند 1080p | غير متوفر | $0.225 ثانية |
المدخلات: صورة فقط مقابل نص أو صورة
أكبر فرق هو ما يقبله كل نموذج. Grok Imagine Video 1.5 هو image-to-video فقط، لذا يحتاج دائما إلى صورة مصدر للتحريك. Kling 3.0 Turbo يقوم بالأمرين: يعطيه رسالة خاصة text-to-video، أو تنبيه مع صورة image-to-video. إذا أردت إنشاء مقطع من وصف مكتوب بدون صورة بداية، فإن Kling 3.0 Turbo هو الذي يمكنه فعل ذلك.
الصوت والدقة
يولد Kling 3.0 Turbo صوتا أصليا متزامنا ويصل إلى 1080p. يركز Grok Imagine Video 1.5 على الحركة من الصورة الأصلية، ويدعم 480p و720p، ويوفر سبع نسب إلى ارتفاع، وهو مفيد عندما تحتاج إلى شكل إطار دقيق. بالنسبة للصوت أو الدقة الأعلى، Kling 3.0 Turbo هو الخيار الأفضل.
التسعير: كم يكلف مقطع مدته 5 ثوان
كلا النموذجين يفرضان فاتورة لكل ثانية من الفيديو النهائي، ادفع حسب الاستخدام. يضيف فيديو Grok Imagine 1.5 $0.05 ثابتا لكل صورة مصدر. إليك تكلفة مقطع مدته 5 ثوان:
- فيديو Grok Imagine 1.5 بدقة 480p: $0.53 (5 × $0.096, زائد $0.05)
- فيديو Grok Imagine 1.5 بدقة 720p: $0.89 (5 × $0.168, زائد $0.05)
- Kling 3.0 Turbo بدقة 720p: $0.90 (5 x $0.18)
- Kling 3.0 Turbo بدقة 1080p: $1.13 (5 x $0.225)
عند 720 بنس، الاثنان على بعد قرش واحد من بعضهما البعض. Grok Imagine Video 1.5 هو الخيار الأرخص بدقة 480p، بينما Kling 3.0 Turbo هو الوحيد من بين الاثنين الذي يصل إلى 1080p ويضيف صوتا.
متى تستخدم Grok Imagine Video 1.5
- لديك صورة المصدر وتريد أقل رسوم متحركة بتكلفة 480p.
- تحتاج إلى نسبة عرض إلى ارتفاع محددة من مجموعة واسعة من سبعة.
- أنت تحتاج فقط إلى image-to-video ولا تحتاج إلى الصوت.
متى تستخدم Kling 3.0 Turbo
- تريد text-to-video من طلب بدون صورة بداية.
- تريد صوتا أصليا متزامنا.
- تريد إخراج 1080p.
كيفية استدعاء أي من النموذجين
كلاهما يستخدم نفس واجهة برمجة التطبيقات غير المتزامنة المتوافقة مع OpenAI على EmpirioLabs. تقديم وظيفة إلى /v1/videos/generations مع معرف النموذج (grok-imagine-video-1-5 أو kling-3-0-turbo)، ثم استطلاع الآراء /v1/jobs/{job_id} حتى ينتهي الأمر. يتطلب فيديو Grok Imagine 1.5 صورة مصدر لكل طلب. يمكنك تجربة كلاهما في الملعب وشاهد بطاقات السعر الكاملة على صفحة الأسعار.
الأسئلة الشائعة
أي واحد يمكنه توليد الفيديو من النص فقط؟
يفعل Kling 3.0 Turbo ذلك، من خلال وضع text-to-video. Grok Imagine Video 1.5 هو image-to-video فقط ويحتاج دائما إلى صورة مصدر.
أي واحد يحتوي على صوت؟
يولد Kling 3.0 Turbo صوتا أصليا متزامن. يركز فيديو Grok Imagine 1.5 على تحريك الصورة الأصلية.
أيهما أرخص؟
عند 480p، فإن Grok Imagine Video 1.5 هو الأقل تكلفة بمعدل $0.096 في الثانية بالإضافة إلى رسوم $0.05 لكل صورة. عند 720p الاثنان متقاربان: $0.168 في الثانية بالإضافة إلى $0.05 لكل صورة لجروك، مقابل $0.18 في الثانية لكلينغ. تضيف Kling 3.0 Turbo دقة 1080p بسرعة $0.225 في الثانية.
ما هي القرارات التي يدعمها كل منها؟
يدعم Grok Imagine Video 1.5 480p و720p. يدعم Kling 3.0 Turbo 720p و1080p.
كيف يمكنني التبديل بينهما داخل الكود؟
غير معرف النموذج إلى grok-imagine-video-1-5 أو kling-3-0-turbo. كلاهما يستخدم نفس واجهة برمجة تطبيقات الفيديو submit-and-poll، لذا لا يتغير شيء آخر، باستثناء أن Grok Imagine Video 1.5 يحتاج إلى صورة مصدر.
